2026年吸毒记录封存政策引发全民争议，南通文旅官方社媒一句“哪位少爷吸了？”的犀利提问一夜涨粉百万，将公众对特权滥用的担忧推向高潮。
根据查证，治安管理处罚法的现行版本是119条，明年1月1日起施行的新版本是144条。
其中第136条规定：
违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。
根据2026年1月1日生效的《治安管理处罚法》该规定，吸毒、嫖娼、酒驾等治安违法记录必须封存，不得向任何单位或个人公开。仅限国家机关办案或法定特殊岗位（如政审）查询，且查询单位需保密。涉及容留吸毒、贩毒等刑事犯罪的记录不适用封存，仍按《刑事诉讼法》处理。
该规定引发舆论争议，南通文旅在评论“哪位少爷吸了”后涨粉百万，可见网友对特权滥用的担忧。
网友@飞鸟入杏林 称，反对这条新规，理由包括以下6项：
1、部分有背景的人吸毒后，凭借人脉规避敏感行业审查等例外条款约束，轻松进入普通岗位甚至一些监管薄弱的领域，会破坏执法公平性，让公众对法律的公信力产生质疑。明星吸毒是不是就可以复出开演唱会和拍电影，反正国家不公布。
2.、尽管新规对涉政审的敏感岗位留了查询通道，但普通服务行业的监管仍可能出现盲区。比如网约车司机、物业安保等直接接触公众的岗位，若用人单位无法查询应聘者封存的吸毒记录，可能让未彻底戒除毒瘾者入职。这类人员若工作中复吸，易出现行为失控，给乘客、小区居民等的人身和财产安全带来隐患。
3、记录封存可能导致基层对吸毒人员的动态跟踪难度增加，一定程度上影响对吸毒相关违法活动的溯源排查。
4、无数缉毒警察冒着“生前不能露脸，死后墓碑无名”的风险与毒贩周旋，甚至牺牲生命守护社会安宁。吸毒记录封存若执行不当，会让公众觉得吸毒的“污点”很容易被掩盖，既辜负缉毒警察的付出，也会弱化毒品危害的警示效果。
5、记录封存依赖严格的信息管控，若公安系统内部管理出现疏漏，可能出现记录被非法查询、泄露的情况，既侵犯当事人隐私，也可能被不法分子利用谋取利益；
6、封存记录可能让部分人忽视自身行为对家人的连带影响，若其隐瞒吸毒记录，家人报考军警、政法类岗位时，政审因该记录受阻，容易引发家庭矛盾与社会纠纷。
综合微博@支点财经 @飞鸟入杏林 网友评论等。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】