依法办事、诚实守信是企业的行为准则，遇到矛盾和纠纷，双方可通过协商解决，如果协商不成，可通过人民法院和其它合法途径解决。任何非法自行解决的行为为法律所不许，也为社会所不容;然而，现实生活中，总有人恃强凌弱、不按套路出牌，让人无语!
吓人!价值120万元的挖机被盗走并变卖
2012年11月1日，娄底市娄星区人刘传在邵阳北站工地作业的挖机被人深夜盗走。次日，刘传报案，邵阳新邵公安查阅监控，最终锁定挖机是往长沙方向，最终确定挖机系湖南长沙昱升建设机械有限公司所为(以下简称昱升公司)，但新邵警方认为双方存在经济问题，不予立案处理。
据了解，2007年9月25日，娄星区人刘传从昱升公司购入挖机一台，首付加按揭在内总计约120万元。2010年8月11日，该挖机前臂突然断裂，机主刘传即与昱升公司联系，请求派人前来修理。昱升公司派人拉来了配件，但在现场安装时，配件却与大臂不匹配。维修人员随后返回了长沙，但未再前来修理。此时挖机处于散落状态，期间刘传多次与该公司联系，但公司始终没有派人再前来修理，为了把损失降到最低，刘传只好自行请人修好了挖机，花去修理费用近4万元。基如此，刘传故意拖延偿还该公司的欠款。
机主刘传坦承：自己确实欠昱升公司为其购买挖机时垫付的约9万元欠款。他与昱升公司签订还款协议时也确实承诺：“如本人未履行以上承诺，昱升公司有权无条件收回本合同设备，并追究其相关责任，对此本人无异议。”!但是，他从没想过不偿还昱升公司代为垫付的款项及相关利息，而是昱升公司没有履行维修售后服务，给自己带来了不便，并造成了一定的经济损失，因此才故意拖延向其还款。
挖机价值约120万元，自己仅欠昱升公司约9万元，难道昱升公司就可以堂而皇之将价值约120万元的挖机盗走并变卖吗?一个不忍卒读的现实是，昱升公司不仅把挖机盗走了，而且堂而皇之地卖了!
变更法人，不履行判决，昱升公司不仅无聊，而且霸道
2011年，昱升公司一纸诉讼将刘传告上法庭，要求其偿还欠款，但令人感到意外的是，昱升公司却在法院判决书下达的前4天深夜将挖机盗走，且后变卖。
因昱升公司盗走了挖机，给自己造成重大经济损失，为主张自己权利，刘传只好向长沙市中级人民法院申诉，长沙市中级人民法院维持了昱升公司在一审中的大部分诉求，挖机“被盗”之事则要求机主刘传另行起诉;同时，亦对昱升公司“偷盗”挖机的行为进行了严厉斥责。
无奈，刘传只好向事发地新邵县人民法院起诉，该案于2012年立案，昱升公司却以“管辖权异议”为由申诉故意拖延，该案直到2014年11月才开判，一拖就是两年多。
因涉案挖机已被昱升公司变卖，新邵法院无法对其做出价值评估，考虑到原被告庭审中对于挖掘机的残值计算基本一致，后法院判决被告昱升公司挖机折价款500000元，挖机拖走后的损失115000元;限其三十日付清。
然而，世上没有最奇葩，只有更奇葩!昱升公司不仅没有履行上述判决，而是在诉讼期间快速地变更了法人。法人名字也由原来的李轶变更成了现在的吕志谋。
吕志谋一一李轶岳父，年已七十多岁，空巢老人。他自己则又与人另行成立了公司，做得风生水起!而机主刘传历经漫长的两年多之后，除了向法院交了诉讼费又再次增加了经济负担种损失外，最终以新邵法院“无财产执行”而终止执行。
前路漫漫，我是想笑还是该哭
刘传对媒体说：“李轶不仅在长沙做挖机生意，而且在湘潭也做挖机生意，是颇具实力的老板，而且他还是国家工作人员。他开的是名车，住的是豪宅。其时，仅其妻吕艳萍名下便有奔驰和路虎各一辆。吕艳萍也是昱升公司股东，怎么就没有财产执行了呢?难道公司只要变更了法人，就可以逃避责任了吗?就拿他们束手无策了吗?他们就可以逍遥法外了吗?”
针对机主刘传反映的情况，消费调查前往长沙，然昱升公司已经搬离。消费调查根据机主刘传提供的手机号码拨通了该号码，问对方是否为昱升公司原法人李轶，但对方没有回答。消费调查也拔打公司现法人吕志谋的电话，吕志谋答:“我是什么公司法人啰”、“我不是公司法人”、“我也没有公司”!
法律的本质是保护弱者，如果任强者恃强，弱者岂不是只有挨打、待宰的份?昱升公司盗走挖机、并变卖挖机，不仅违背公共良俗，而且严重挑战社会秩序。他变更法人，枉顾、逃避法院生效判决，这是典型的吃人的丛林法则，依法应给予打击!望长沙市相关部门及新邵县法院积极行动起来，严厉打击老赖，保护弱者，保护机主刘传的合法权益。本报也将特别关注，继续跟踪报道。(记者王法明、易树文)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】