近日，江西省宜春市中级人民法院原党组成员、副院长况柳根官宣落马！
“廉洁宜春”公众号发布的消息显示，宜春市中级人民法院原党组成员、副院长况柳根涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受宜春市纪委市监委纪律审查和监察调查。
况柳根，男，汉族，1964年2月出生，江西高安人，在职大学学历，1984年8月参加工作，1992年12月加入中国共产党，曾在袁州区人民法院、宜春市中级人民法院工作。
根据上述简历可以看出，况柳根一直在宜春法院系统工作，最后官至中院副院长，可谓权柄在握。如今主动投案，并非是其多么的“知耻而后勇”，只能说明其自知坏事做尽，干脆一“投”了之，想要求个宽大处理罢了。
况柳根作为一名手握裁判权的司法人员，竟然“带头”违法违纪，一切都是咎由自取。然而，无数公众除了觉得大快人心，更为关心的应该是：这么多年来，那些经其审判过的案件是否存在枉法裁判？如果有，那些冤假错案的受害人该怎么办？
党的二十大报告提出，“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。在法治的各环节中，司法决定具有终局性的作用，权利的最终救济、纠纷的最终解决是在司法环节。一旦这道防线被冲破，出现司法不公现象，就会对社会公平正义带来致命破坏。
现实中，确实有少数法官为献媚于上级、为个人私利而玩权弄法，制造了一些冤假错案，造成了法官司法不公的印象。而正是因为这些司法不公的案件，导致一些在处理结果上即使并没有错误的案件，因当事人对判决结果不满意，也会误认为是法官群体在玩权弄法，是法官群体在制造冤假错案，并将这种认识上的偏差也纳入了司法不公，从而导致“司法不公”，影响司法公信力。
司法公正的前提是程序公正，这也是让当事人内心确信司法公正的基础和外在表现。如果一个法官在审判工作中实施了剥夺当事人的基本诉讼权利，违反法定程序进行审判。这种做法首先就会让当事人感觉到法官的不公正，而其直接后果将是导致当事人不再相信法官，不再相信法官会在实体处理上公正。
如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那么司法就丧失了应有的公信力，人民群众也不会相信司法。人民群众每一次求告无门、每一次经历冤假错案，不仅仅是当事人的合法权益受到损害，法律的尊严、社会的公平正义也将受到严重破坏。
英国哲学家培根曾说过：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”
那么，请问宜春乃至江西的水源，是否已经污染了？（文/元泽）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】