平台经济的显著特征是共享性，通过信用记录、知识产权、隐私保护等多种资源共享，可以减少不必要的资源浪费，降低企业运行成本，吸引多方面资源共同集聚，可以打造出更为完整的生态圈，创造出更大的价值。只有树立共享思维，聚焦各自优势，共同把握新机遇，才能让平台经济的效力最大化。
近日，国务院办公厅印发《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》，鼓励发展平台经济新业态，积极发展“互联网+服务业”，大力发展“互联网+生产”，深入推进“互联网+创业创新”等。平台经济已经成为国家优化资源配置、促进跨界融合发展、推动产业升级的重点发力方向。
从本质上看，平台经济是指利用互联网技术条件，促进产销体制变革与创新，打造更有效率的服务集成平台，将产业需求端和供给端连接在同一平台上，让供给和需求更加有效地匹配，实现生产的快速响应与协同，从而促进制造转型、消费升级、服务创新、扩大就业等，由此还会推动金融服务、供应链服务、物流服务等相关配套领域的创新发展。
当前，全球经济正在加速向数字经济和智能经济转型，借助人工智能、大数据和云计算等技术的飞速发展，平台经济的带动作用更为明显。全球互联网巨头公司纷纷发力布局平台经济并已经获得丰厚回报：亚马逊依靠面向企业和政府客户的专业云计算服务，一度问鼎全球市值最高公司；微软在“迷失的十年”之后，通过“云为先、移动为先”战略转型，构建商业软件B2B平台，重回全球市值巅峰。
从我国互联网头部企业对平台经济的布局情况看，腾讯以QQ平台和微信平台为基础，连接起社会各要素，依托云计算、AI及数据分析，推动实现由消费互联网向产业互联网升级。阿里巴巴以旗下淘宝、天猫、阿里云、支付宝等平台，构建了完整的生态链，其中在产业互联网方面积极实践的阿里云，目前在全球云数据库市场位居第三，仅次于亚马逊和微软。2018年，阿里云还发布了飞龙工业互联网平台，围绕工业生产的供应链、研发、生产、销售、服务五大环节，帮助企业实现数字化转型。此外，百度、华为等均推出了基于自身生态的百度云、华为云等服务平台。
尽管上述国内企业均已发力平台经济，但从现实运营情况看，受各自生态、相互竞争等因素影响，各大网络巨头往往各自为政。由于互联网企业更容易“赢家通吃”，因而在互联网新兴业态领域，相关管理制度还有待跟进完善。处于领先优势的公司在维护自身利益最大化时，极有可能“滥用市场地位”，在打压竞争对手的同时，会给平台消费者的利益带来一定损害，其中之一就是强迫商户或用户“二选一”。
公平竞争是市场经济的核心原则。对于各个相互竞争的平台来说，不仅需要关注自身利益，也要关注消费者利益和行业发展，这样才有利于平台经济总体持续健康发展。平台经济的显著特征是共享性，通过信用记录、知识产权、隐私保护等多种资源的共享，可以减少不必要的资源浪费，降低企业运行成本，吸引多方面资源共同集聚，可以打造出更为完整的生态圈，创造出更大的价值。相反，如果各个网络巨头只聚焦于自身利益和各自生态圈内，就无法实现真正的融合，协同效应就也无从谈起。
打造具有协同效应的平台经济是政策鼓励方向。根据国务院此次颁发的指导意见，明确强调要加强政府部门与平台数据共享，加强部门间数据共享，畅通政企数据双向流通机制，制定发布政府数据开放清单，并探索建立数据资源确权、流通、交易、应用开发规则和流程，加强数据隐私保护和安全管理等。
站在当前时点看，我国互联网行业在20年高速发展之后，正处于从“人口红利期”转向科技智能主导时期，过去那种社交、资讯、娱乐、购物等简单的生活消费需求，将让位于以人工智能、云计算等主导的精准消费需求识别和满足。对于各个网络巨头来说，只有树立共享思维，聚焦各自优势，共同把握新机遇，才能让平台经济的效力最大化。（张梅芳）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】