国务院总理李克强9月26日主持召开国务院常务会议，会议核定了第八批762处新的全国重点文物保护单位，包括古遗址、古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑等。会议强调，要坚持价值优先、质量第一，保证真实性、完整性，健全法规制度，吸引社会力量参与，有效保护、管理和合理利用中华民族的宝贵历史遗存，促进中华文明薪火相传，增强民族自信心凝聚力。
此前，国务院已公布了七批全国重点文物保护单位，总数为4296处。加上第八批新增的762处，全国重点文保单位数量将达到5058处，这显然是一个可观的数字。如果再加上遍布各地数量更为庞大的省级、市级文保单位，中华大地无疑已经编织起一张密匝的文物保护网。不同的保护层级当然对应着不同的关注力度、资金投入等，但从本质上讲，都是文化长河中的璀璨珠玉。
与第七批公布的1944处、第六批公布的1080处相比，此次第八批新核定的762处全国重点文物保护单位，数量上缩减了不少，这也表明，国家级文保单位的认定更慎重，保护的靶向也更精准、明确。即如本次会议所说的，“坚持价值优先、质量第一”。个中道理并不复杂，若保护力量分散，实际效果也必然有限。国家级文保就是要高标准、高质量，要传递给社会一个积极的信号。
文物是历史文化的记忆，也是民族基因的重要载体。保护文物就是在留住我们的根脉，就是在传承中华民族的基因。近年来，随着中国经济社会的快速发展，很多古建遗址、史迹等面临拆迁的命运，即便情况好一些、被保留下来的，周边的整体建筑风貌也发生了很大变化。这种状况显然与一个文化大国、文明古国的地位不相称，亟待采取严厉的保护政策，以留住历史、留住记忆、留住文化。
当然，保护并不意味着原封不动，更不意味着拒绝城市化。值此剧烈变革的时代，不能就保护谈保护，也不能抽离具体的时代环境空泛地谈文物保护，而是应该顺应时代的变化，真正把文物保护与经济社会发展结合起来，以保护促发展，以发展求保护。
放眼整个世界，中国是世界文物大国，又处在城镇化快速发展的历史进程中，文物保护工作依然任重道远。
加强文物保护，就是要让优秀传统文化融入当代社会，用文明的力量助推发展进步。
那么，如何在现代化语境下，既能保护历史文物，又能使之顺畅融入当代社会？
一者，要找到历史文物。这一点看似简单，实则不然。文物古建就在那里，但很多时候，人们往往视而不见，甚至不以为意，这种习惯性无视，恰恰是文化遇冷的典型表现。当然，还有一种出于利益考量的选择性漠视，比如有些地方怕麻烦，担心影响建设进度，故意装聋作哑，损坏文物古建。而无论是哪种情况，都会导致文化蒙尘，不要说融入，连存在也成了问题。
其次，要保护文物现状。在没有确定如何保护、如何利用之前，不妨先保持静止状态，不要急于动手。这种保护上的无所作为，至少能够保证文物古建不被扭曲、变样。近年来，多地传出文物遭遇保护性破坏的消息，就是十分深刻的教训。比如在文物之上无计划涂抹，或者叠加现代建筑，“修葺一新”等等，这些都是无知无畏的表现，并不足取，也不可能真正实现传承。
再次，要让文物活起来。文物古建、历史陈迹，说到底都应该诉诸现代人的精神生活，都应该成为当代社会的文化源地。这就要求，各地各部门要在保护文物不被损害的前提下，合理盘活资源，让文物史迹成为滋养民众心灵的所在。近些年来，故宫在融入当代生活的道路上越走越开阔，古老的博物院已经成为一个网红竞相打卡的标志，不容易，不简单，更了不起。
活起来、火起来，才能够对民众广泛施加影响并实现文化传承与价值重塑。如果我们的文保单位依旧深锁后院，不为人知，则保护的意义究竟有限。从文化传承的角度讲，也应该持续扩大文物资源向公众开放，更好开发文博创意产业，同时，也要积极动员社会力量参与保护文物。
近年来，在每年的政府工作报告中，都强调要加强文物保护利用，明确把保护文物作为治国理政的一个重要维度，致力于通过文物的保护利用找回历史记忆、激活文化自信。相信随着经济社会的发展，我们的保护思路也会越来越清晰，传统的、现代的，能够在一个更开阔的语境下实现融通。
“历史文化遗产是祖先留给我们的，我们一定要完整交给后人。城市是一个民族文化和情感记忆的载体，历史文化是城市魅力之关键。”可以说，走出一条符合国情的文物保护利用之路，是使命，也是责任。（斯远）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】