“日本与其邻居的裂痕正在扩大。”法新社12日以此为题，报道了美国知名调查机构皮尤中心关于亚洲多国对日本形象看法的最新调查。该调查显示，中韩两国约八成国民对日本的看法“非常负面”。
国际媒体普遍认为，除了领土争议之外，日本在历史问题上的态度是导致这一结果的主要原因。近来，一些日本政客频频在“慰安妇”、侵略问题上否认历史，这样的“言传身教”显然带坏了日本青少年。在调查中，有73%的日本青少年认为日本“无需道歉”。对这一调查，日本媒体12日大多只进行了小篇幅报道，与中韩以及许多国际媒体的报道形成强烈对比。德国ADHOC新闻网12日以“日本刺目的形象差距”为题称，尽管受到相距甚远的澳大利亚、菲律宾等国的欢迎，但日本首相安倍晋三的外交政策显然不成功。因为日本与其“一衣带水”的两大近邻之间的关系依然紧张，其在这些国家的负面形象正在加剧。
中韩民众与日本人对历史的认识渐行渐远
法新社12日引述美国皮尤调查中心发布的报告称，日本与其邻国在侵略历史问题上的分歧日益加深，一方面是中国和韩国激烈地批评东京，另一方面多数日本人却认为已经进行了足够多的道歉。调查显示，近年来，中韩两国民众对日本的看法持续恶化，对日本有正面看法的韩国人自2008年以来下降了25%，中国的这一数字下滑了17%。只有22%的韩国人和4%的中国人说他们从积极的方面看待日本。这项调查是皮尤中心于3月底和4月初在中国、韩国、日本、澳大利亚、菲律宾、马来西亚、巴基斯坦等8个亚洲国家进行的。报告的作者布鲁斯称，调查结果显然受到近来一系列事件的影响，包括日本批准有争议的教科书和质疑“慰安妇”等事件。关于历史的争论一直像乌云一样笼罩在日本与邻国的关系之上。
这份调查在韩国引起了强烈反响。韩国《文化日报》12日题为“85%的中韩民众讨厌安倍”的文章称，虽然安倍在国内支持度颇高，但在邻国韩国和中国民众中却“不受待见”。皮尤中心的调查显示，中韩两国国民对日本首相安倍晋三持负面评价的比例均高达85%，而对其作出正面评价的韩国人仅有12%，中国人为9%。日本的国家形象在中韩两国民众中也一落千丈。
韩联社称，针对日本侵略历史，中韩与日本三国民众的认识正渐行渐远。皮尤的调查显示，被问到“日本是否已对当年的侵略行为充分道歉”时，韩国受访者中98%的人认为日本没有充分道歉，持相同看法的中国受访者比例达78%。与此形成鲜明对比的是，日本受访者中有48%的人认为已充分道歉，还有15%的人认为“无需道歉”，即63%的日本人认为“就历史问题道歉已无必要”。韩国SBS电视台强调，日本人这样的历史认识在青年中更加明显。根据皮尤的报告，在18岁-29岁日本青年中，认为已“充分道歉”或“无需道歉”的比例高达73%。
韩国《国民日报》12日发表评论称，日本的右倾化状况已经越来越严重，超过一半的日本国民希望首相参拜靖国神社。日本右倾势力甚至露骨地表示要修改和平宪法。评论呼吁，对日本歪曲历史的行为，韩国应该联合中国等曾遭受日本侵略的国家共同应对。
安倍晋三
东亚问题的关键在于历史问题
该调查也引起了不少国际媒体的关注。菲律宾Abs-cbn新闻网称，韩中民众对日本压倒性的负面看法“是因为日本在二战问题上没表现出足够的悔悟”。实际上，对日本的历史观，不仅中韩民众不满，即使总体上对日本印象正面的印尼和菲律宾，也分别有40%和47%的受调查者认为日本并未“充分道歉”。
德国新闻电视台称，调查结果反映了东亚地区的现实。自安倍上台后，日本在历史问题上表现越发强硬，政客参拜靖国神社，还想方设法否定“慰安妇”等历史事实。报道称，太平洋是世界政治的未来，东亚关系是其中最重要的关系之一。日本要提升自己的形象，首先应该与中韩解决历史纠葛。
确实，当年那段历史给亚洲许多国家造成的伤害至今仍深深埋在人们心中。一名从事对日索赔的韩国活动家12日对《环球时报》记者说，具体的日本人当然有好有坏，且大部分彬彬有礼，但是日本作为一个整体，特别是作为其代表的政府非常令人反感。随着日本在历史问题上右倾化越来越严重，近来频频出现“嫌韩”示威。一名姓崔的韩国女大学生也说，较喜欢日本电视剧和小说，但对其给韩国带来巨大苦难且还否认歪曲历史的态度十分痛恨。
与邻国对此调查的关注相比，日本媒体却表现得非常“低调”。 《日本经济新闻》、《产经新闻》等媒体仅转引了共同社或时事社的有关报道，没有任何评论。这些报道称，虽然中韩“讨厌日本”的人迅速增加，但与中韩相反，澳大利亚、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚四国国民中，“对日本抱有好感”的人均在80%以上。
在被称为“日本右翼聚集地”的日本2CH网站上，对此消息却十分关注，但很多日本人的留言不仅没有任何反省，反而以更加激烈的语言攻击中韩。有日本网民称，“日本是进行了过多的毫无意义的道歉，让中韩将此作为一张牌了”。还有网民称，“中韩是令人生厌的民族，所以才会长久记恨日本。”
一位曾经在中国工作过的日本主流媒体记者接受《环球时报》记者采访时不愿透露姓名，他地对这个调查结果分析称，第一，这样的结果首先是日本方面的原因，日本与中国和韩国存在历史问题，虽然日本以前道过歉，但日本一些政治人物的言行却让两国民众感觉并未道歉。第二，中国和韩国“厌日”比例激增，也有中韩方面有关教育的影响。第三，领土问题影响了中韩国民对日本的情绪。虽然东南亚国家也曾经有过被日本占领的历史，但目前不存在领土争端问题，因此对日本的态度与中韩并不相同。这名记者还强调，印尼、菲律宾等国对日本的“好感度”相当高，但应考虑到这些国家有在南海等问题上受到中国压力的因素。
被中韩冷落体现“日本外交闭塞感”
“在这个地区，当年的历史显然仍在发挥重大影响，尤其是日本过去曾对其众多邻国进行过残忍的帝国主义侵略。”美国《基督教科学箴言报》称，中韩日三国关系可能更多取决于日本，特别是日本首相安倍。安倍不被邻国信任，其外公岸信介曾幸运地避开了战争罪的审判，安倍本人有关复兴日本的观点让人看来是建立在继续否认日本过去历史的糟糕表现之上。文章引述一名在日西方外交官的话说，很多因素将取决于“安倍内心是如何思考历史问题的”。
但是，日本首相安倍以及一些政客近来却在历史问题上频频激怒中韩等国。安倍选择在7月7日——日本发动全面侵华战争的日子，在被问及对日本侵略历史认知时声称，日本有值得骄傲的历史，邻国应予以尊重。9日，他又在TBS电视台党首辩论会上称，历史认识问题与外交两者有别，指责中国把历史认识问题“活用”到外交之中。
共同社评论称，对于与中韩的首脑交流处于中断的指责，安倍日前以上台半年访问了美国等13国为例反驳称：“日本完全没有被孤立。”但该评论称，这13个国家中多是东欧和中东等相对较远的国家，却不包括一衣带水的中韩，这正体现了“日本外交的闭塞感”。美国有线电视新闻网称，日本把历史问题变成了进一步激怒中韩的议题。不顾邻国民众对历史的敏感，只会限制日本处理同邻国领土纠纷的空间，并在其他一系列急迫的议题上“遭遇逆风”。
韩国《朝鲜日报》12日引述韩国外交相关人士的话称，日本安倍内阁最近表示有意与朴槿惠信任的韩国政界人士或前外交高官建立幕后渠道，以缓解日韩间的紧张关系。但青瓦台方面对这种“非公开谈判渠道”表现冷淡。韩国政府相关人士表示：“朴槿惠总统认为，只有拿领土、历史问题制造矛盾的安倍内阁进行反省和转变，才是建立两国信赖的捷径。对于像以前一样用秘密渠道缝合矛盾的做法并不关心。”
上海交大日本研究中心主任王少普12日在接受《环球时报》记者采访时表示，皮尤的这个调查结果比较客观地反映了中国、韩国与日本关系的实际情况。王少普认为，日本政府在对历史的认识与德国相比有很大的差距，因此日本民众在历史问题上的认识，以用青年历史观的构筑等都有很大欠缺。王少普说，随着时间的流逝，日本国内那段历史的见证者越来越多离世，日本民众对侵略真相的了解也就越来越少，而安倍等政客在历史问题的言行以及针对历史教育的措施，使日本青年与历史真相渐行渐远。事实上，中国与韩国只是希望日本能直面历史真相，这不是宣传仇恨，而是让其吸取教训。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】