国际

斯诺登披露监控门细节 抨击美国媒体屈从政府滥权

字号+作者:记者 来源:新华网等 2013-08-14 10:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  斯诺登称“9·11”恐怖袭击后部分记者受重点监控   2013-08-14 05:07新华网   美国《纽约时报》杂志13日在其网站'...

  斯诺登称“9·11”恐怖袭击后部分记者受重点监控i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  2013-08-14 05:07新华网i8F品论天涯网


 i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  美国《纽约时报》杂志13日在其网站发布对“棱镜门”事件揭密者爱德华·斯诺登的专访。斯诺登爆料称,“9·11”恐怖袭击后,对政府多有批评的一些记者受到美国国家安全局秘密情报项目的重点监控。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登在专访中称,他之所以选择与纪录片导演劳拉·波伊特拉斯以及《卫报》记者格伦·格林沃尔德联系并通过他们揭发“棱镜门”,原因之一在于波伊特拉斯本人的通信就受到美国国家安全局情报项目监控。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登说,“9·11”恐怖袭击发生后,美国国内“民族情绪高涨”,主流媒体记者往往担心被视为不爱国而流失读者,很少对政府批评和质疑。波伊特拉斯和格林沃尔德是这一期间仍大胆报道一些争议话题的媒体人,结果波伊特拉斯本人也成为近期遭曝光的秘密情报监控项目的监控对象。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登还说,令他感到很惊讶的是,传媒行业中居然还有不少人并未意识到通信安全的重要,他们没有意识到在互联网上传送未加密的信息会被情报机构搜集。在“棱镜”等项目被曝光之后,记者和消息源之间未加密的通信将是“不可原谅的粗心大意”。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  这篇专访将于本月18日发表在当天出版的《纽约时报》周日杂志上。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  美国前防务承包商雇员斯诺登6月初通过媒体揭秘美国家安全局电话和网络秘密监控项目,随即在美国国内以及国际社会引起轩然大波,包括斯诺登去向、俄罗斯与美国关系等仍备受关注。(记者孙浩 王丰丰)i8F品论天涯网


i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登披露揭秘细节 抨击美国媒体屈从政府滥权i8F品论天涯网

  2013-08-14 05:09中国新闻网i8F品论天涯网
i8F品论天涯网


  中新社纽约8月13日电 (记者 李洋)美国《纽约时报》网站13日刊登对“监控门”事件揭秘者斯诺登的专访。斯诺登披露了自己向记者揭秘的细节,特别批评美国媒体屈从于政府滥权。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登在专访中称,他之所以选择与纪录片导演劳拉·波伊特拉斯以及英国《卫报》记者格伦·格林沃尔德联系,并通过他们揭发美国情报机构的大规模监控计划,主要原因是他们对争议性的报道题材“无所畏惧”。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登认为,自2001年的“9·11”事件后,美国大部分主流媒体放弃了它们应尽的角色,即“挑战政府滥权行为的报道责任”。斯诺登批评美国媒体在“爱国主义”高涨的情况下担心被指为“不爱国”,会在媒体市场遭受打压。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登高度评价了波伊特拉斯,称她就遭到了美国情报机构有目的的监控,但她依然进行了“最具危险性的”采访,揭露了“世界上最强大国家的罪恶勾当”。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登透露,自己早前在香港与这两名记者,波伊特拉斯和格林沃尔德接触并制作录像采访时,访谈双方的印象起初并不好。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登说,波伊特拉斯和格林沃尔德认为斯诺登比期望中的形象要年轻,而斯诺登则对两位记者比计划时间提早到来而感到困扰。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登说,与波伊特拉斯的合作原本会是更加困难的,但他与波伊特拉斯等人都知道面临着什么。他仍对自己作为间谍成为新闻的信息源而感到惊讶。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  斯诺登还对格林沃尔德不同意对彼此通信进行加密表示惊讶,他表示,互联网上的未加密文件会被任何情报机构截留。他说,传媒行业中居然还有不少人并未意识到通信安全的重要。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  这篇访谈特别提到,斯诺登此次与《纽约时报》记者的问答是加密进行的。该访谈会于18日正式发表。i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

  美国前防务承包商雇员斯诺登6月初通过《卫报》等媒体揭秘美国大规模监控计划,随即在美国国内以及国际社会引发轰动。(完)i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

 i8F品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章