国际

驻美大使崔天凯:《纸牌屋》揭示美国两党政治弊端

字号+作者:记者 来源:人民日报等 2014-03-13 08:59 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  近日,全国两会召开期间,中国驻美大使崔天凯委员做客人民网“两会e客厅”,谈中美关系热点话题。崔天凯认为,建立中美新型大国关系,要走出一条'...

  近日,全国两会召开期间,中国驻美大使崔天凯委员做客人民网“两会e客厅”,谈中美关系热点话题。崔天凯认为,建立中美新型大国关系,要走出一条大国发展合作共赢的新路。他还提到热播美剧《纸牌屋》,他称里面集中体现了美国政治的一些特点或者是弊端,美国人也在辩论两党政治走向极端,一切以政党利益为重。W3v品论天涯网

  W3v品论天涯网

中国驻美大使崔天凯:《纸牌屋》揭示美国两党政治弊端W3v品论天涯网

  中国驻美大使崔天凯(资料图)W3v品论天涯网


W3v品论天涯网

  《纸牌屋》揭示两党政治弊端W3v品论天涯网

  美剧《纸牌屋》改编自英国同名小说,描述美国众议院和华盛顿的权力角逐,播出以来引发不少中国美剧迷的追捧。W3v品论天涯网

  此前曾有知情人士透露,中央纪检委书记王岐山曾向纪检干部们提到《纸牌屋》。崔天凯在谈话中说,《纸牌屋》两季自己也都看了,里面集中体现了美国政治的一些特点或者是弊端。“美国人现在也在辩论,谈两党政治怎么走向极端了,好多事情都办不成了,一切都以政党利益为重了。”W3v品论天涯网

  一同受邀共话中美关系的中国国际问题研究所所长曲星则表示,《纸牌屋》这个电视剧的出现很有意义,说明美国人在反思自己的政治制度。他说,两党之间的关系就是零和关系,很多社会效益在两党博弈中消失了,民意成为政治家手中的工具。为了达到政治目的,利用民主提供的机会无所不用其极,《纸牌屋》恰恰说明了这个问题。  W3v品论天涯网

中国驻美大使崔天凯:《纸牌屋》揭示美国两党政治弊端W3v品论天涯网

  美剧《纸牌屋》热播W3v品论天涯网


W3v品论天涯网

  同样对于该剧,财经作家吴晓波则于今日(12日)在FT中文网发文《北京没有“纸牌屋”》,盛赞政治必须要有公开的反对派,称这个道理在《纸牌屋》里是游戏的前提,而北京没有“纸牌屋”,因为在“两会”上端出来表决的议案,没有经过如此激烈而公开的辩论。W3v品论天涯网

  吴晓波还称,北京“两会”,就创办初衷而言,正是“人们起来监督政府,人人起来负责”,只是我们的监督和负责模式不是《纸牌屋》式的。W3v品论天涯网

  中美应走大国发展合作共赢新路W3v品论天涯网

  对于主持人提出的“现在不少美国人认为美国正在衰落”,崔天凯表示并不认同。他说,到美国走一圈就可以得出这个结论。2008年金融危机对美国打击很大,但美国在发达经济体里是最早复苏的,现在总体经济状况还行。美国各方面的实力还都在,尤其是科技创新能力,这一点我们还有很大差距。W3v品论天涯网

  崔天凯指出,建立中美新型大国关系就是要打破历史上大国间所谓的“零和游戏”关系,走出一条大国发展合作共赢的新路。W3v品论天涯网

  他说,我们要以行动证明,中美不仅有责任而且有能力建立这样一种关系。这样的关系,首先要求双方要尊重彼此的国情、核心利益和重大关切。经贸关系在中美关系中一直被称为“压舱石”,但经贸关系密切不足以防止冲突,双方还要增强互信、拓展合作。W3v品论天涯网

  W3v品论天涯网

“两会e客厅”邀请中国驻美国大使崔天凯委员(图左二)、来自香港的姚祖辉代表(左三)和中国国际问题研究所所长曲星(左四)共话中美关系中的热点问题。访谈由本报记者王恬(左一)主持。W3v品论天涯网

  中国驻美大使崔天凯(左二)做客人民网“两会e客厅”W3v品论天涯网


W3v品论天涯网

  中美都应坚定维护战后秩序W3v品论天涯网

  对于美国在亚太的“再平衡”战略,崔天凯说,中美很多利益是相互交织的,并非相互排斥的。我们希望中美建立新型大国关系始于亚太,应该说也得到了美国积极的回应。当然美国有些人的心态比较复杂。习主席曾说过,宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国。对中美两国来说,拥有像太平洋一样宽广的胸怀就可能实现共同发展。W3v品论天涯网

  对一些大是大非的问题,各国都应该有一个正确的态度,这是正常国家关系的政治基础。当有人企图推翻这种国际秩序、推翻历史铁案的时候,负责任的国家都应该坚定地站出来维护原则,不仅中国要这样做,美国也应该这样做。W3v品论天涯网

  他说,中美合作有潜力的领域很多,比如经贸方面,中美正在进行的双边投资协定谈判,谈成之后双向投资可以大大增加。气候变化、清洁能源等都是很有潜力的合作领域。在许多重大国际问题上,中美也都有合作空间。W3v品论天涯网

  (观察者网综合人民日报,FT中文网消息)W3v品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章