【环球时报综合报道】美国有线电视新闻网援引美国前国务卿基辛格的话说，强硬表态只能暴露软弱，骂普京并不能作为战略。文章称，美国在克里米亚几乎没有可打的牌，美国不会跟俄罗斯军事对抗。迄今为止，美国只是展现出象征性的自由主义措施，讲几句话，到世界各地去开会，针对一些人搞制裁，根本对普京没有影响。英国《卫报》称，普京刚好做了一个领导人该做的事情，那就是支持本国民众的利益，他的支持率大涨。有哪个西方政府会允许本国舰队落入敌人手中?有哪个西方政府会允许敌人将导弹部署在几英里外?美国前总统肯尼迪以其在古巴导弹危机中的作为被称为英雄，普京则在克里米亚问题上被称为英雄。
德国《新奥斯纳布吕克报》评论说，可以推测，普京将以强权手段不顾一切。西方阻止不了克里米亚公投，结果可想而知，莫斯科希望在最短的时间创造克里米亚属于俄罗斯的事实。美国新闻网11日就“美国是否应承认克里米亚独立”进行在线调查，68%的网民选择应该，32%认为不应该。德国《世界报》11日说，乌克兰戏剧性的“解体”将变成现实，德国在克里米亚危机中满是焦急、以自我为中心和不反思的外交缺陷。作为欧洲领导者，默克尔看起来准备不足。
法新社在分析“西方的克里米亚困境”时说，各国领导人虽然不愿意，但最终不得不接受乌克兰危机“难看”的解决方案：把克里米亚交给普京，希望以此让普京感到自己能被人视为在后苏联时代恢复俄大国实力的领导人，从而不再插手乌克兰其他地区。文章说，这种绥靖策略不会让奥巴马的国内批评者感到满意，而东欧前苏联卫星国担心自身面对普京的敌意会无法确保安全。
美国国务卿克里原本10日同普京的会晤被推迟，美方给出的原因是“普京没诚意”。俄外长拉夫罗夫则表示，原因是“走遍全球的克里不接受访问莫斯科的邀请。”拉夫罗夫还说，俄方已拒绝克里有关乌克兰问题的解决方案，因为方案对乌克兰发生国家政变的事实绝口不提。法新社报道称，11日下午，克里和拉夫罗夫通电话，商讨为乌克兰局势降温。法国《解放报》报道称，乌克兰临时政府总理亚采纽克12日将在美国与奥巴马会面。
俄罗斯《观点报》11日发表题为“已有先例”的文章称，西方国家领导人谴责克里米亚全民公决，认为这违反国际法，但忘了他们曾支持科索沃就独立进行的全民公决。美国《纪事》网络杂志认为，即便承认不同国家情况不同，在俄罗斯实际占领克里米亚的背景下搞公投不应被视为合法，但还是很容易得出一种“表里不一”的结论，即大国往往是根据自身利益来决定别人是否有自决权、能否保持领土完整的。西班牙“欧亚评论”网11日文章称，西方条件反射式地支持乌克兰主权完整说不上是什么坚持原则的表现。当西方违反只有联合国安理会授权才能动武的国际法原则时就没事，因为是“好人”采取行动，可别人这么做就不能接受。文章说，除了西方大国希望俄罗斯做什么、俄罗斯能否满足西方大国的愿望之外，还有更基本的问题要问：一个类似科索沃阿尔巴尼亚人决定从塞尔维亚分裂出去的决定，会对西方产生什么影响?西方为什么不把俄罗斯“吞并”克里米亚当成前苏联解体后迟到的边界调整来接受呢?
下一步会发生什么?英国《卫报》文章称，预计什么都不会发生。会有很多空话放出来，会有些军力调度，一些俄罗斯和乌克兰富豪夫人们不得不暂时推迟去伦敦哈罗德购物了。但对俄银行家、寡头和石油巨头来说，一切还是老样子。文章称，希望预判准确，因为局势发展的另一个走向是内战。【环球时报赴克里米亚特派记者 张晓东 环球时报驻外记者 青木 杨明 甄翔 玉鹏】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】