国际

联合国人权会将朝鲜比作纳粹 中朝联手阻击

字号+作者:记者 来源:环球时报 2014-03-19 15:03 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  正在日内瓦举行的联合国人权理事会第25次会议上,联合国人权理事会朝鲜人权调查委员会发布的朝鲜人权报告引发激烈争议。由于该报告起草者并没有进入'...

  正在日内瓦举行的联合国人权理事会第25次会议上,联合国人权理事会朝鲜人权调查委员会发布的朝鲜人权报告引发激烈争议。由于该报告起草者并没有进入朝鲜进行实地考察,而是通过80多名“脱北者”的“控诉”和反朝媒体的道听途说进行论证,因此其可信性遭到诸多质疑。朝鲜人权调查委员会主席迈克尔·科尔比17日演讲时一度“将朝鲜比作德国纳粹”,引发朝鲜强烈反击。朝鲜常驻联合国日内瓦办事处代表认为,这是美国等敌对势力国家的无稽之谈。朝鲜驻华使馆官员18日接受《环球时报》记者独家采访时反驳称,美国应立刻停止作为新的对朝敌视政策组成部分启动的“人权骚动”,“美国在对他国事情说三道四、指手画脚之前,最好看清自己的处境,先擦好自己的屁股”。7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  韩联社18日称,17日,在瑞士日内瓦召开的联合国人权会议上,发布朝鲜人权报告的联合国人权理事会朝鲜人权调查委员会主席科尔比首先发言。他将朝鲜的人权状况定义为“反人类罪行”,并与“德国纳粹、南非种族隔离、柬埔寨红色高棉”等相提并论,要求朝鲜立即改善人权状况。科尔比还要求中国立即中止送还“脱北者”,并“妥善加以保护”。7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  科尔比的话音刚落,中国常驻联合国日内瓦办事处代表立即反驳,认为该报告充满了毫无依据的主张,提出的内容与现实相差甚远。中国代表称,该委员会甚至都没有访问过朝鲜,就凭某些“脱北者”的所谓“证言”起草这份朝鲜人权报告,这对朝鲜半岛和平稳定绝无益处。随后发言的朝鲜常驻联合国日内瓦办事处代表徐世平也表示,有关朝鲜人权状况的内容“纯属捏造”,以美国为首的敌对势力才应该是接受调查的对象,朝鲜政府从未承认该委员会的调查活动,也坚决反对该委员会的捏造报告。7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  韩联社称,日本常驻联合国日内瓦副代表冈田隆在会上简短批评朝鲜之后将发言权让给“朝鲜绑架日本公民受害家属协会”代表饭冢繁雄。朝鲜代表徐世平随即拍桌子,要求澄清饭冢繁雄是否具有发言资格。会议主席表示饭冢繁雄有资格发言时,徐世平愤然离席表示抗议。7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  针对朝鲜人权报告,联合国人权会议上形成尖锐对立的两派。韩国代表强烈表示支持,此后,美国、法国、爱尔兰、越南、葡萄牙等国代表相继表示支持朝鲜人权报告;但伊朗、叙利亚、古巴、委内瑞拉等国指责报告采用双重标准。7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  朝鲜驻华使馆官员18日接受《环球时报》记者独家采访时反驳称,朝鲜国防委员会14日发表的声明已经阐明朝方立场。朝方表示,美国敌视朝鲜政策始终没有变化,并越来越以新的、更恶劣的内容加以补充。前几天,美国国务院在公开场合就拿朝鲜最高人民会议代议员选举“不能说是民主的榜样”,“怀疑”百分百投赞成票等词汇来诽谤朝鲜的选举结果。朝方认为,“以人民群众为中心的我国社会主义最圆满保障人权。当然,我们不像别人那样过着富裕的生活。但是,我们的军队和人民绝不羡慕像美国等西方国家那样的‘富人富,穷人穷’、严重蹂躏人权的社会。我们满怀用自己的双手在我国建设世人羡慕的世外桃源的极大希望和热情而奋斗,并引以为最大的荣誉和幸福。美国却说我国是‘最大的人权不毛之地’、‘暗淡的人权社会’。问题是美国对我国的人权诽谤根据居然是“在自己的国家和故乡无恶不作、背弃亲人和家属而逃走的人类渣滓的歇斯底里、丑陋的证言”,这简直是一个无中生有的阴谋剧本。自称是超级大国的美国居然把人类渣滓都凑到一起诽谤我国,简直是21世纪的悲剧”。朝方再次强调,主权高于人权。“美国在对他国事情说三道四、指手画脚之前,最好看清自己的处境,先擦好自己的屁股。”7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  韩国SBS电视台18日称,中国可能行使否决权,否决联合国人权理事会的这份报告。18日,中国外交部发言人洪磊表示,中国在人权问题上的立场是一贯、明确的。我们主张在平等和相互尊重的基础上,通过建设性对话与合作处理人权领域的分歧,反对将人权问题政治化或借人权问题干涉他国内政。7hX品论天涯网

 7hX品论天涯网

  中国稳定朝鲜半岛局势的外交斡旋继续进行。韩国KBS电视台18日称,由中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟率领的中国代表团17日抵达平壤访问,这也是武大伟时隔4个月再次访问朝鲜。据推测,武大伟将在访问期间与朝鲜政府人士就重启六方会谈的方案进行商讨。(驻韩国特约记者 王刚、记者 薛小乐 赵毛兵)7hX品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章