“泰国政局再次进入高温期，正如曼谷炎热的气候一样”，泰国INN新闻社3月21日这样评论泰国政局。这次把泰国带入政治高温期的是几大独立机构，包括宪法法院、反贪委员会、国家监察委员会、选举委员会等，这几大独立机构被看作是对“政党和政客”的控制力量，必要时可以使泰国政府发生转折性的变化，此前他信领导的泰爱泰党及其政府几次被独立机构判决违法。支持政府的颂斋对记者说：“独立机构的行为是司法政变，缺乏公正。”而反对政府的披仑却表示：“独立机构制止了政客的违法行为，避免国家遭受损失。”
3月21日，作为独立机构之一的宪法法院再次显示了力量，裁决2月2日举行的国会选举无效，宪法法院9位法官以6∶3的票数通过该裁决，理由是“投票未按照宪法在同一天举行。”
对于宪法法院的判决，选举委员会表示接受，并将与政府合作重新安排大选。看守总理英拉没有对此发表看法，并拒绝所有媒体的采访。而执政党为泰党则表示，不认同宪法法院的裁决。
按照宪法规定，在大选被判无效后，选委会和看守政府应商议新的选举日期，在60天内再次举行选举。但是反对党民主党和反政府示威者均表示，即便重新举行国会选举，他们也不会参加，而将继续抵制。反政府组织“君主立宪制下完整民主制度人民委员会”发言人艾格叻对本报记者说：“我们支持宪法法院的裁决，但不会结束示威，英拉政府必须下台，推选中立总理，进行改革后再大选。” 泰国《民意报》分析称，在出现政治真空的情况下，可以由上议院议长推举中立总理、成立临时政府。在目前国会下议院无法产生的情况下，上议院议长掌握着推选中间总理的权力。但上议院议长尼空、下议院议长颂萨、总理英拉，以及308名议员都在接受反贪委调查，如果认定违法，将被禁止参政5年，而其中大部分是为泰党议员。因此，为泰党批评独立机构在配合反对派制造政治真空。
不少分析认为，泰国看守政府与反政府示威者的对立仍未缓解，双方立场相差甚远。宪法法院判决大选无效并不能平息当前的政局动荡。支持政府的“反独裁民主联盟” (“红衫军”)将于22日在帕塔亚集会，宣布对此次裁决的立场，发动“保卫民主制度的行动”。而反政府示威者将继续阻止新的大选，并在隆披尼公园培训了2000多名安保人员。
泰国19日解除了在曼谷和周边地区实施的紧急状态法，本报记者在曼谷看到，围绕反政府集会产生的示威及暴力事件虽有所减少，局势有所缓和，但针对司法机构的威胁和恐吓依然时有发生，21日宪法法院一位法官住处被投掷未爆炸弹。
将近5个月的政治动荡对泰国经济造成超过1000亿泰铢(1美元约合32泰铢)的损失，泰国商会大学经济商业预测中心主任塔纳瓦对本报记者说：“如果政治动荡在近期内结束，2014年国内生产总值能够取得2%至3%的增长。但如果纷争持续，泰国经济可能停滞不前，甚至出现负增长。”
对于下一步政治局势如何发展，有分析认为，选举委员会和看守政府须协商新大选日期，这将给各派一个机会，共同参选以化解政治僵局。目前几大独立机构也在就解决政党纠纷、走出政治危机进行协调。朱拉隆功大学政治系教授巴尼坦对本报记者说：“各政治派别应该把这次宪法法院裁决的危机转化为机遇，通过协商达成各派认同的大选规则，使大选顺利进行，泰国才能走入正轨。”本报驻泰国记者 孙广勇
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】