VOL808
美军缘何令冲绳民众如此悲愤?责任编辑：刘小军
导 语Introduction
日本冲绳县19日举行大规模集会，要求驻冲绳的美国海军陆战队全部离开，并且从根本上修改给予驻日美军司法庇护特权的协定。集会民众通过的决议说，美军屡次承诺“严肃军纪”“防止再犯”，但是没有作用，“冲绳县民的悲愤已经达到极点”。然而，安倍政府一头面对沸腾的冲绳民意，另一头却对作奸犯科屡禁不止的驻日美军显得无计可施。那么，冲绳民众愤怒的源头是什么？日美关系中的这根“刺”能摘掉吗？
驻日美军连陷丑闻 冲绳民怨沸腾
日本冲绳、东京两地数万人集会 抗议驻日美军残虐暴行
约６．５万名日本民众１９日在日本冲绳县那霸市举行县民大会，悼念近日遭美军人员杀害的冲绳女子，抗议美军残虐暴行。与此同时，为声援冲绳县民大会，约万名日本市民在东京国会前举行集会，要求美军立即撤出冲绳，并从根本上修改日美地位协定。冲绳县知事翁长雄志在大会上说，美军人员的犯罪丧失人性，蹂躏女性人权，令人感到强烈愤慨，决不可容忍。日本政府应意识到，冲绳民众的愤怒已接近临界点，不能再牺牲冲绳民众的利益，不能再强加给冲绳人更多负担。[点击详细]
抗议蔓延，日本民众“受够了”
19日在冲绳县那霸市奥武山公园举行的这场抗议集会，有约6.5万人参加。大会上，县民等一同高举写有“愤怒已经超过界限”、“撤走海军陆战队”的标语，对减轻基地负担毫无进展的现状表达抗议。当天，日本全国各地民众也举行集会，喊出了“这不单是冲绳的问题”、“团结起来要求修改《日美地位协定》”的口号。据报道，有关修改《日美地位协定》的要求，日本政府将以难以实现为由不予应允，而仅仅是考虑推进改善对协定的运用。而有关驻冲绳海军陆战队撤离的要求，更是“不可能实现”。[点击详细]
安倍政府束手无策、尴尬不已？
外媒：数万冲绳民众抗议 安倍陷执政困境
成千上万的日本民众在游行示威中高举写着“受够了”的标语牌，这进一步凸显了日本首相安倍晋三所面临的困境：一方面要寻求应对紧张的美日关系，另一方面还要应对冲绳当地的民怨沸腾。安倍晋三对日本和平宪法进行重新解读的尝试在冲绳影响尤为糟糕，他面临着当地人要求美军完全撤出的明确呼声。美军在冲绳驻扎大批军队，并且人们认为美军基地给当地居民带来噪音、犯罪、污染和其他负担，导致了不满情绪的持续酝酿。[点击详细]
美军丑闻“打脸”安倍
日本首相安倍晋三上台后，通过解禁集体自卫权，试图将自卫队与美军更密切地捆绑在一起，更想在参议院寻求修改禁止战争的日本宪法。然而美军丑闻却对他一次次“打脸”。同时，美国总统选举竞选人的表态也让日本胆战心惊。锁定共和党总统候选人提名的唐纳德·特朗普的外交顾问近日称，特朗普一旦当选美国总统，将要求日本为驻日美军“负担更多费用”。观察人士指出，尽管民众强烈抗议，但日美双方各有所需的情况下，驻日美军不会在短期内撤回。[点击详细]
驻日美军屡屡作奸犯科的根源是什么？
谁在纵容驻日美军作奸犯科
正如冲绳知事所言，美军及军属在冲绳犯下的这起新暴行，其根源在于赋予驻日美军实质“治外法权”的日美地位协定。日美地位协定是日美安保条约的副产品，１９６０年生效以来适用至今。根据这一协定相关内容，美军以及为美军服务的美籍民间人士在日本执行公务时发生的事件或事故，美国享有优先司法管辖权。此外，即便驻日美军在公务以外犯案，美方可先行拘留嫌疑人，而且在日方正式起诉前无需将嫌疑人移交日方。[点击详细]
日国会冲绳选区众议员：历届日本政府奉行对美从属路线
照屋指出，历届日本政府因奉行对美从属路线，将军事摆在冲绳人权之上，多年来对冲绳过重的基地负担和不平等的日美地位协定视而不见，歧视冲绳。安倍政府不顾冲绳民意反对，企图在名护市边野古地区建设新基地替代普天间基地。从日美政府的所作所为看，“冲绳被其视作了军事殖民地”。他指出，改变这种不公现状的唯一出路，就是冲绳民众不断向日美政府乃至国际社会发声，彰显民意，不论这一过程将多么漫长。[点击详细]
日美平等地位能否实现？
“让美军滚出去”，可能吗？
美国长期经营冲绳基地，已将其建成了亚太地区的军事枢纽。此外，驻军冲绳是美国对日本控制力的重要象征，一旦撤出冲绳，美国将很难确保在军事上和政治上对日本的绝对控制。“就目前而言，安倍还想‘借船出海’，借助美国的力量实现自己的政治图谋。所以，保护日美同盟是底线。”这也意味着，至少暂时看来，“让美军滚出去”还只是一个遥远的梦。[点击详细]
驻日美军横行 日本自食其果
在最近这两起事件中，日方表现似乎强势而美方态度谦卑，但这却并不能掩盖日美同盟中日弱、美强的不平等实质。专家指出，这种不平等导致的驻日美军横行无忌，其实是日本自身战略选择带来的后果。日本不愿承认历史错误，反而希望淡忘甚至美化侵略历史，无法得到当年遭受过日本侵略的亚洲邻国的谅解，其实现国家“正常化”的努力也遭到亚洲邻国反对。而美国视日本为一个可利用的“工具”，因此一方面对其错误的历史观采取纵容态度，另一方面也不在意对日本造成的“伤害”。[点击详细]
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】