“要想阻止朝鲜,中国需要一个大大的奖赏——南海” 。
9月7日,如此观点“新奇”的文章出现在美国主流期刊《福布斯》的网站上。文章的作者是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯。他在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
对了,是南海!
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
欺凌谁呢?
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
看到这,小编的脑海中为何浮现出安倍委屈的表情以及杜特尔特的一脸懵?
帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
这位帕诺斯教授是谁?
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
而这位教授最近的几篇推特都只@了一个账号——福布斯。
至于帕诺斯的观点,小编本来是不想说什么的。但看到人家洋洋洒洒写了这么多,不说几句也不太好。
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】