现在离11月5日的美国“选举日”只剩下两个星期了，根据《RCP》网站发布的美国各大民调机构10月16日前的平均结果：民主党候选人贺锦丽（卡马拉‧哈里斯）的全国支持率进一步下滑到只领先特朗普1.5%，而特朗普则横扫摇摆州，在7个摇摆州内全部领先，如果他能继续保持在摇摆州内的领先地位，很可能赢得本次大选。
问题在于特朗普在摇摆州只是略微领先，从领先0.1%到1.4%不等，这种优势的根据只是民意调查，而且都在误差范围以内，因此是否代表实际情况，存在问题，而大选前最后一个月内的任何突发事件，即所谓“十月惊奇”，都有可能影响大选的投票结果，而且很少数选民的倒戈反水，都可能使全国的选举结果完全反转。
“十月惊奇”（October Surprise）是美国的一个政治术语，最早出现在1980年的总统选举。那一年10月，是在位总统卡特和里根之间激烈竞争的最后一个月，当时伊朗扣留了10多名美国外交人员，卡特总统正在竭尽全力与伊朗政府进行谈判，要求释放这些人质。如果谈判成功，这些人质被释放，将成为当年的“十月惊奇”，对卡特的竞选连任有利。反之，如果谈判失败，选民可能归罪于卡特的无能，使里根获利。
结果是这些人质未能在大选前获释，相反，里根赢得选举后不久，这些人质却很快获释了。伊朗这么做，固然出于他们对卡特政府的憎恨，但是人们怀疑里根在大选前与伊朗暗中达成秘密协议，故意将人质的释放时间放在大选之后而不是大选之前。
经过调查，“阴谋论”缺乏证据的支持，但是始终没有消除人们心中的疑虑。
2016年的大选，早在当年6、7月份，已经爆发了希拉里·克林顿的“邮件门”事件，即时任国务卿的希拉里粗心大意，使用不安全的私人邮箱传送官方文件，其中不少是政府的“机密类”文件，成为她的竞选对手特朗普的攻击目标，联邦调查局介入调查，结论是不准备起诉希拉里。事情本来可以到此为止了，但是在10月28日，联邦调查局局长科米突然宣布发现新的证据，需要重启调查此案。希拉里的支持率本来超过特朗普，但由于科米的宣布而立即受到打击，虽然这未必是希拉里输掉了大选的唯一或主要原因，但是这一事件成为当年典型的“十月惊奇”。
今年9、10月份美国东南沿海的飓风灾害也可算是一个“突发事件”，受灾各州包括几个大选中的“摇摆州”，拜登总统和副总统贺锦丽都不敢怠慢，亲自去各州视察救灾，遭到佛州共和党州长的冷遇，而特朗普则攻击拜登政府对灾民发放的救助款只有每人750美元，比不上给非法移民每人2500美元的补助。
10月已经过去了一大半，在剩余的两个星期中，有什么可能出现的突发事件而影响美国大选吗？
拜登政府正在全力推动以色列和哈马斯之间的协议，即停止战争和释放人质，如果谈判成功，将对贺锦丽的竞选有利。目前看来，成功的希望十分渺茫，尤其是哈马斯首脑人物辛瓦尔已被击毙，以色列对停火的要价更高了。
泽连斯基不断对拜登施加压力，要求美国允许他们使用美国武器打击俄罗斯境内的军事目标，对此拜登虽然支持乌克兰，但是却不敢在大选前放手，因为后果可能很严重，爆发俄罗斯和北约之间的直接冲突，对特朗普的竞选有利。
为了报复以色列对真主党的攻击，伊朗不久前对以色列发动攻击，约200枚导弹射向以色列本土，以色列高调宣誓将对伊朗发动大规模的报复，有可能使伊朗一败涂地。拜登一再警告以色列不得打击伊朗的核武和石油设施，而特朗普却鼓励以色列这么做。但是以色列却迟迟未见动手，使很多人感到不解。
现在人们开始认为，以色列故意把对伊朗的报复行动放在美国大选之后。这一猜想如果属实，那么以色列这么做很可能是不希望得罪可能在大选中获胜的民主党政府。
有一点可以肯定，美国民主和共和两党支持两位候选人的一切行为，都和国家利益无关，只是出于本党候选人在大选中获胜的私心。
贺锦丽曾经在旧金山担任地区检察长和加州总检察官长达15年之久，而特朗普是一名多项刑事诉讼缠身而且曾经被定罪的罪犯，两者的身份特征如此悬殊，但奇怪的是，特朗普的罪犯身份似乎没有对他竞选总统产生多大的不利影响。
贺锦丽通常很少接受媒体对她的采访，但是在最近选战对她不利的形势下，在特朗普拒绝与她进行第二次辩论之后，她终于大胆决定接受《福克斯》电视台星期三晚（16日）对她的电视采访，地点选择在竞争最激烈的宾州首府费城。
《福克斯》电视台是一个偏向共和党的媒体，正如《CNN》的偏向于民主党。《纽约时报》称贺锦丽接受《福克斯》的采访，是“走进了狮子窝”，在这个不到30分钟的采访中，电视台主持人拜尔和贺锦丽之间产生了激烈的争吵，两人不断打断对方的发言。
当拜尔问贺锦丽和拜登有何不同时，一个星期前贺锦丽的回答是：“我想不出有什么不同。” 但这一次，她的回答是：“我的总统任期不会延续乔·拜登的总统任期。”并补充说，她代表了不同一代的领导人，并将以不同的方式解决住房和小企业等问题。
但这次采访的焦点是“移民和边境安全”问题，这是贺锦丽的软肋，也可能是本次大选中选民最关心的问题，尤其是女性选民。
特朗普在政治集会中经常提到一些年轻女性的名字，她们被非法移民所杀害，从而激起人们对民主党宽容非法移民的愤怒和不满。
拜尔在采访中多次逼问贺锦丽，被非法移民杀害的女性的家人是否应该得到她和拜登政府的道歉。拜尔从名单上逐一读出受害者的名字，并播放了其中一名受害者母亲的一段视频——她将女儿的死亡归咎于政府的边境政策。
一旦触及移民问题，双方的争论立即变得异常激烈。
贺锦丽表达了自己对这些受害妇女的哀悼，但她反复将话题引回到特朗普破坏跨党派边境法案的行为上，该法案本将成为多年来最严格的限制措施，并指出她是唯一一位多次起诉犯罪分子的候选人。
应该说，贺锦丽在这次采访中表现不错，可以加分。
民主党策略师沙尼夸‧麦克伦登说：“她没有得到和特朗普的第二次辩论的机会，却找到机会与特朗普的最大支持者之一（指拜尔）辩论。” 其实拜尔的很多论点都直接借用了特朗普的说法。麦克伦登认为，贺锦丽与拜尔“针锋相对”的表现令人印象深刻。
调查记者、脱口秀主持人杰拉尔多‧里维拉表示，贺锦丽在采访中表现出的强硬态度让他印象深刻，这与他最近在其它场合中看到的形象截然不同。
拜尔在采访结束后表示，开始论及移民问题时就感觉到贺锦丽不好应付，他说：“我觉得很难把话题拉回来，除非我打断她的发言。”拜尔说，多年前采访前总统奥巴马也遇到类似状况。
拜尔在接受保守派电台名嘴马克‧莱文采访时表示，他对这次专访贺锦丽颇感挫折，因为“我还有很多问题要问”。
这场临近选举日的辩论，有可能使很多选民改变对贺锦丽的负面看法，会不会成为贺锦丽的“十月惊奇”呢？
（作者：Ksliu，美国著名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片Ksliu提供）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】