一方被炮轰为“失败者”“重罪犯”,一方被指责为“史上最差总统”。这不是荒诞剧,而是美国2024年总统选举首场候选人电视辩论上的真实场景。事实上,拜登和特朗普这两名候选人的互相攻讦已司空见惯。据《日本经济新闻》报道,今年美国总统选举中预计有七成政治广告用于攻击对手。
不切实了解民众诉求,不具体阐释竞选主张,而把精力花在“拉赞助”“骂对手”上,这是因为普通民众的声音并不重要,金钱才是选举成功与否的决定性因素。近日,新华社播发融合幽默话语和纪录片风格的“讥录片”,揭示美式民主实为“美元民主”。事实上,不少美国专家也坦言,自己国家的民主已被金钱腐蚀,宗旨乃是“一美元一票”。
美国的选举有多“烧钱”?据报道,2020年美国选举总支出高达140亿美元,是2016年的2倍,其中总统选举花费达到66亿美元,国会选举花销超过70亿美元。有美国研究机构预测,2024年将是美国史上最昂贵选举周期,仅各竞选人在政治广告一项上的花销合计就将超过100亿美元。
来看看“讥录片”揭示的美国政客筹措竞选经费的途径:“钱从何处来,政客自有方。有人真敢想,变身带货郎。看这厢,个人小额捐,寻常更多见,水滴石也穿;看那厢,煌煌大金主,挥金斥如土,谁人敢不服。”美国布伦南司法研究中心选举与政府项目主任丹尼尔·韦纳在政府卫星有线电视台节目中透露,2022年美国中期选举期间,前100名“金主”的捐款总额远超370万小额捐款人的捐款总额。这使得政客并无时间和选民交流,只有时间和“金主”“勾兑”。
“讥录片”还直戳美国政治中著名的“旋转门”和“逆旋转门”现象:“美元民主”好,K街领风骚。说客如蜂拥,吸蜜尤不饱。何蜜甜如斯,权名不可少。一年几十亿,砸向国会山。口吐如锦绣,笔走拟律刊。政商门无忌,轮转惹人眼。昨日制法条,今朝司商案。法为我家奴,羡煞“门”外汉。
在金钱的全面渗透下,美国经济社会出现独有“景观”:枪支数量比人口数量还要多,且如前总统吉米·卡特所言,美国成为世界上最好战的国家;有美国总统竟称气候变化是一个骗局;贫富差距悬殊,美国最富有的1%人口拥有的财富几乎是底层50%人口所拥有财富的13倍。正所谓:“美元民主”,运行虎虎。政客坚贞,忠于“金主”。一朝买吾, 终身归汝。军工复合,矿产能源;银行地产,利益勾连;层峦叠嶂,强大无边。经济模式,社会治理;独一无二,堪称奇迹。
“讥录片”在海外播发后,引发专家、网友共鸣。印度地缘政治专家坎坦点赞“这是来自新华社的好纪录片”并评论:“我读到过,政客们把一半时间花在筹款上——每天花好几个小时打电话,求人们捐款。”
意大利哲学家保罗·贝基说:“谁有钱,谁就拥有媒体,从而影响选票……没有钱花在媒体上的人根本无关紧要。但有钱人希望没钱的(也)投票,让他以为其他投票‘站在错误一边’的人应该受到指责,而不是那些有钱的、掌握媒体的人。”
美国博主帕特里克·马扎点赞中国基于绩效的任人唯贤制,并称美国的制度基于营销:
有美国网友评论:“有趣的视角,不幸的是很中肯。我记得多年前吉米·卡特说美国是寡头政治,他是对的。向钱看。”2015年,卡特在一次采访中表示美国已是“政治贿赂无限制的寡头政治”。
此外,南非科学家蒂姆·诺克斯、肯尼亚媒体人雷西安·勒拜、印度媒体人坦莫伊·易卜拉欣等专家也转评视频。有网友调侃:“美国有最好的……用钱能买通的政府!”
当金钱成为政治的主角,民众便只能充当民主的看客了。
-END-
撰稿:郑锦强 徐海静 杨欣(实习)
编辑:徐海静 赵卓昀 朱东阳 叶前 王攀 马晓澄 李若佳(实习) 陈哲凯(实习)
导演:大赵
剪辑:黄婷婷
郑锦强工作室制作
新华社国际传播融合平台出品
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】