看到有人借着莫斯科发生致命恐袭,在网上否定党领导宪法秩序下宽松自由的必要性,不由得感叹,维护社会主义市场经济的大氛围真不是一件容易事。一些激进人士对发展好市场经济没兴趣,他们也不认为基层的宽松自由是中国经济繁荣的必要条件。平衡、对冲他们对经济动力的侵蚀真是任重而道远。
俄罗斯是中国的朋友,我们谴责恐袭,在这一时刻坚决支持这个战略伙伴,但中国毕竟不是俄罗斯,两国的国情截然不同。对暴力袭击,我们当然要警钟长鸣,尤其是要防范独狼式恶意报复社会的犯罪行为,但要看到,今天的中国决无发生莫斯科音乐会那种恐袭的基本条件,中国没有对外战争,国内暴力恐怖主义得到根本治理,加上治安领域的高科技进步,现在无疑是新中国历史上国内安全把控力最强的时期之一。
中国面对国际上的挑战,战略博弈的基础是国家经济和综合实力。我们要理性评估各种风险,实事求是看待整体安全形势,把握好国内秩序与基层社会宽松自由的平衡。疫情导致了它在特殊时期的失衡是一目了然的,疫情之后,我们的社会治理要加快恢复常态,大学需要回到疫情之前的入校条件,各地各领域的安检也决非越多越好,“怕出事”思维不能极化,我们的基层治理需要围绕当下的任务再平衡。平衡平衡平衡,重要的事情说三遍。
有些人已经被“管惯了”,甚至一些大学生觉得外人要预约才能进大学,这挺好呀,那部分人的安全或不安全感客观说出现了某种变形,如不矫正,这些将会成为未来中国社会内外开放新的思想成本。
请记住,当下中国在治安层面,尤其是反恐层面是总体安全的,当然,绝对的安全不存在,但中国社会现在更紧迫的需求是如何进一步提升经济强劲发展所需的更多基层社会活力和创新氛围。
国家当前不断出台的政策都在为提升这样的活力和氛围注入新的治理资源。请所有网上人看清这一点,不要有意无意地将舆论氛围朝极端方向推,从而增加社会活力形成的阻力。
有人故意与老胡杠,包括以此博流量,老胡不会在意的。但希望通常沉默的大多数网友们理解老胡为国家和社会利益反复这样陈述的苦心。面对复杂局面,政策的理性需要我们共同支持和守护。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】