中国专家建议退休年龄延至65岁遭遇骂声一片
2012年07月03日10:41:54
北京时间7月1日，在北京召开的积极应对人口老龄化战略研讨会上，专家建议中国应从2016年实行延长退休年龄。
陶短房:退休年龄调整应正视社会效应
人社部社会保障研究所所长何平建议每两年延长1岁退休年龄，到2045年不论男女，退休年龄均为65岁。
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所分析室主任李军也建议适时提高退休年龄。李军表示，此目的并不是在于促进增长，而是缓解劳动力总量减少的速度，减弱对劳动力成本提高的预期。
第二次全国人口普查数据显示，2010年我国60岁以上老年人已经达到1.78亿，占全球老年人口的23.6%，专家称这意味着劳动投入的减少。
李军表示，预计到2050年，我国15岁到59岁劳动年龄人口将下降到7.1亿人，比2010年减少约2.3亿人。2030年以后，我国的劳动力供给将出现严重不足。
不过李军指出，退休时间点是非常重要的，在决策方面需要慎重。
中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉还建议，在逐步延长退休年龄的同时，需要加大对老年人的培训力度，以为延长退休年龄创造条件。他还建议，针对受教育程度不够的普通劳动者，可以采取教育优先以及加大对老年劳动者的培训力度，增加他们的受教育程度，提高其为工作岗位服务的能力。
骂声和疑问
这些建议引来很多网友们的一片骂声，还有一些人对此提出了种种质疑。
“65岁退休，我还能活几年?专家就是操蛋，”一网友写道。
还有人对此感到不公，“何*所长，吸血鬼的代言的。当官的笑呵呵，老百姓苦愁了眉。”
还有网友调侃道，“我说油费太高，他说瑞典更高。我说瑞典公路不收费，他说日本收费。我说日本工资高，他说俄国不高。我说俄国全民医保，他说印度没医保。我说印度没强拆，他说伊拉克还挨炸。我问他为什么要把养老金领取年龄推迟到60岁以后，他说要与世界接轨;我再问他为何要实行公务员与普通职工养老金双轨制，他说是中国特色。我说你咋就不能学点好?除了唱赞歌抬杠啥都不会!在这个神奇的国度有两大万能挡箭牌，一曰国际接轨，一曰中国特色。两大挡箭牌实为两块遮羞布，早该扯了! ”
也有网友提出质疑，“关于中国的养老和医保，我仅代表我个人发表观点，你们先把双轨制的问题解决后再来谈延迟退休吧，放眼全球，现在还有哪个国家有双轨制这样的东西?美加澳新有么?英法德有么?日韩有么?别的不提，加拿大包括医保养老在内的社会保障做到了真正的公平和平等。如医疗保险，这里不像国内还分什么公务员公费医疗和普通职工医疗保险，加拿大无论公务员还是公民，其医疗保险都是一个统一的体系，都享受同一待遇。又如养老保险，这里也没有国内的双轨制，公务员和公民的养老保险也完全统一，只要是参加过工作的人退休后都能拿到两份钱，一份养老金，一份退休金，不可能出现公务员退休后拿到的退休金比普通职工多好几倍的情况，在这一点上你们为什么不与国际接轨了?”
从这些留言中可以看出，退休金双轨制等不公平制度是引起众人不满的主要原因。
有专家建议，国家不应该强揽单子，让第三方当人主角，如投资公司和保险公司等。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】