时事

[焦点访谈]视频:治理灾害?还是制造灾害?

字号+作者:焦点访谈 来源:中国网络电视台 2012-08-19 09:04 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

央视视频:[焦点访谈]在“治理”的名义下(20120814) 首播: CCTV-1 8月14日 19:38 CCTV-新闻 8月14日 19:38 重播: CCTV-新闻 8月15日 03'...

央视视频:[焦点访谈]在“治理”的名义下(20120814)


首播:ttQ品论天涯网

CCTV-1ttQ品论天涯网

8月14日 19:38ttQ品论天涯网

ttQ品论天涯网

CCTV-新闻ttQ品论天涯网

8月14日 19:38ttQ品论天涯网

重播:ttQ品论天涯网

CCTV-新闻ttQ品论天涯网

8月15日 03:45ttQ品论天涯网

ttQ品论天涯网

CCTV-新闻ttQ品论天涯网

8月15日 05:45ttQ品论天涯网

ttQ品论天涯网

ttQ品论天涯网

视频截图ttQ品论天涯网

ttQ品论天涯网

视频截图ttQ品论天涯网

ttQ品论天涯网

视频截图ttQ品论天涯网

  央视网消息(焦点访谈):在很多煤炭大省,地质灾害治理都是一件特别急迫的事。很多煤矿采空区不断出现沉降、塌陷、透水等地质隐患,这就需要专业的治理,来控制和减轻地质灾害。地质灾害给老百姓的生活带来威胁,人们盼星星盼月亮,盘算着能早一天开始治理,早一天过上踏实日子。几年前,陕西省黄陵县长墙村的村民们盼来了治理。可当治理真的开始了,带给大家是什么呢?ttQ品论天涯网

  名不符实的灾害治理ttQ品论天涯网

  陕西省黄陵县长墙村的地下,曾经有着丰富的煤炭资源。80年代,这里的小煤窑遍地开花。无序开采、乱采滥挖给当地留下了大量的采空区以及地质灾害隐患。2006年,黄陵县关停了所有的非法开采小煤窑,并在2009年开始针对小煤窑所造成的地质灾害进行治理。可是,灾害治理工程刚开工不久,却造成了更大的灾害。ttQ品论天涯网

  灾害治理工程开工不到一年,2010年的一场大水淹没了整个工地。因为工地下面的小煤窑坑道错综复杂、相互贯通,致使大坑里的积水从几公里外的村庄水井里喷涌出来,附近地方国有煤矿透水,旁边的公路桥被冲毁。那么,一项治理灾害的工程为什么会带来如此严重的地质灾害?它究竟是一项什么性质的工程呢?ttQ品论天涯网

  按照要求,正常的治理程序应该是:首先把地表的土层和砂石层移开,把地下采空区填实,然后再把砂土回填,并分层压实,恢复耕地原貌。而现在的做法则是在把土层和砂石层移开后,首先掏取采空区剩下的残煤,然后再回填。听了施工人员的描述,我们产生了这样的疑问,既然是进行地质灾害治理,为什么还要有开采煤炭这样一个程序呢?ttQ品论天涯网

  治理工程承接方跑了ttQ品论天涯网

  对于地质灾害防治,国家采取的是“谁引发、谁治理”的原则。可是对于小煤窑乱采滥挖留下的地下采空区,因为小煤窑关停后已经无法找到当事人,不少地方就采取了“谁治理、谁受益”的政策,吸引社会力量来进行治理。2009年,一家名为黄陵县伸达公司的私营企业承接了长墙村的灾害治理工程,可是开工没多久就出了问题。ttQ品论天涯网

  伸达公司把160多亩土地的表层土全部挖走后,先爆破开挖了30多亩采空区,采出不到3000吨残煤。一看无利可图,伸达公司就此停工,一走了之,却留下了足足30亩、深达30多米的一个大坑。2010年,一场山洪袭来,迅速灌入大坑,造成了那一次更大的灾害。不仅施工方上千万元的工程款无处追讨,而且黄陵县政府也因为抽水、河道加固、修复桥梁而付出了高昂的代价。ttQ品论天涯网

  那么,为什么一项如此巨大的灾害治理工程,承接方说跑就能跑了呢?从项目审批、企业资质认证、监管等各环节,又是怎样进行的呢?ttQ品论天涯网

  长墙村过去的小煤窑采空区有四处,如果治理,总金额达上亿元,可是如此巨大的工程,却由村里研究就能决定由谁来施工。那么,这家从事治理的伸达公司又是一家什么样的公司,是否具有专业治理的资质?我们来到了黄陵县工商局。ttQ品论天涯网

  伸达公司注册资金仅仅100万元,注册时间是2009年1月8日,是一家不具备任何专业资质的小公司,却在注册后仅20多天,就与长墙村签订了上亿元的灾害治理工程项目。那么,伸达公司究竟与长墙村有什么关系?双方究竟是为了采煤?还是为了治理灾害呢?ttQ品论天涯网

  记者找到了长墙村村支书,可是却被拒之门外。那么,对于这样一个从地方到省里经过层层审批的项目,在具体实施过程中仅仅凭借村委会就可以做出决定吗?难道没有相关部门来监管和审查吗? ttQ品论天涯网

  谁治理谁就依靠挖出来的残煤受益,自负盈亏;而治理公司以治理之名,实际上行使的是采矿之权,却不需要任何采矿审批,也不需要专业资质认证,只要村委会决定,就可以开工。而且这种治理的过程又缺乏有效监管,所以这种灾害治理的工程质量也完全没有保障。ttQ品论天涯网

  过去,小煤窑的乱采滥挖,给长墙村带来了地质灾害隐患,可是,小煤窑被关停之后,在长墙村,这种以治理的名义进行的煤炭开采却仍在继续,甚至造成了比小煤窑乱采滥挖更大的地质灾害。ttQ品论天涯网

  谁治理、谁受益?ttQ品论天涯网

  灾害没有得到有效治理,还造成了次生灾害,可是在黄陵县国土资源局,我们却看到了一份《地质环境治理工程验收表》,各部门分别给出了施工治理合格、严格按照规章制度、没有损害村民利益等评语。而现场,伸达公司留下的烂摊子,正在由一家新的公司在继续治理,他们正在对大坑进行回填。按照施工程序,回填时最重要的一点是要“分层压实”,可是施工现场完全没有按照要求去做。ttQ品论天涯网

  30多米深、30多亩面积的一个大坑,回填的竟然是30多米厚的虚土,这样的治理,下雨不能保墒,无法耕作,山洪袭来,还会造成二次沉降、水土流失等地质灾害。那么,新公司为什么要这样草草地进行回填呢?负责回填施工的公司,注册资本仅仅90万元,规模比伸达公司还要小。那么,这样一家公司治理经费又从哪里来呢?原来,新公司已经与长墙村谈好了另一片土地的治理权,同样是通过挖残煤来获取收益。这是长墙村第二个需要治理的采空区,有198亩,比第一个区域还要大,村民们听说要治理,从今年开始已经撂荒,村里已经在治理前,挖掘地里的砂石卖钱,等待着治理开工的那一天。ttQ品论天涯网

  这是治理灾害?还是制造灾害?如此治理,是对国家资源和百姓利益的双重伤害。现在小煤窑越来越难以容身,而借灾害治理名义,私挖滥采煤炭资源的另类小煤窑,特别值得警惕。这样的灾害治理,治理出了一个生态遭到破坏、安全隐患重重的烂摊子。人们从中看到的是一个个盲点:没有专业资质的小公司,轻易放行的层层验收,不起作用的监管审查。那么,这种名不符实的灾害治理,又该由谁来彻底治理呢?ttQ品论天涯网


ttQ品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章