又是维稳的"罪过"!
在陈庆霞的遭遇里，写着"上访，截访，拘留，劳教，太平间，丢孩子"等这样的关键词.事情发生在2007年，地点是黑龙江省伊春市带岭区.因为患有精神疾病的丈夫失去行为能力，却被遭受劳教的处理不服，因而走上了进京上访之路.厄运也就因此开始了.地方政府为了保证自己的政绩，为了堵塞言路，当然要千方百计地"截访".就是到北京将上访者硬性地"抓回来".就是在陈庆霞被抓的过程中，已经上了公交车的孩子从此就丢失了.别看她的骨肉没有了，政府部门却不以为然，就象事情没有发生一样，将她拘留以后，拉回当地的养老院(原来的太平间)软禁起来，一直关了三个年头.在这漫长的时间里，丈夫死了，11岁的儿子没了，本来身体健康的她也失去了双腿，不能站起来走路了.就是这样惨绝人寰的折磨，当地有官员却说，这是人文关怀.是为了保证她不在上访，不在闹事，不在自杀.面对令人发指的政府行为，人们有理由骂娘:既然是人文关怀，为什么不把你妈关起来关怀，为啥不把你爸爸关起来关怀!你们一家老小为什么不来享受这样的"待遇"?假设是你家的孩子丢失了，你是怎样的心情，如何的感受?
带岭区委书记说的好:将心比心，水的孩子丢了也会心如刀绞，无比悲痛.也会每天晚上做恶梦的.如今唯一需要抓紧办的，就是想方设法找到孩子.最近媒体将此事暴光后，各级领导都十分重视.决定要把陈庆霞的案件重新审理.给本人一个明确的交代，给社会一个满意的交代.其中该区区长的几句话发人深省.他说:不论是什么原因，闹到这样的结果，都是政府的责任.都要勇于承担.他并且劝说陈庆霞起诉政府，让法律还她们一个公道.法律怎样判决他们都能接受.不管区长的用意怎样，这样的态度，这样的方法是可贵的，可行的.
法律有非常明确的规定，中国公民有言论的自由.有向上级机关反映情况的自由，也有批评政府批评官员的自由.信访制度就是广开言路，就是政府联系群众的最好的渠道，通过信访可以使政府机关掌握更多的情况，为决策掌握更多的一手材料.这不是天大的好事吗，这不是各级政府提倡支持的合法行为吗?政府为什么言行不一，为什么口是心非，为什么那么害怕群众上访?为什么要不惜人力物力去截访?去强迫上访者回家并限制人家的人身自由呢?究竟是上访违法，还是"截访违法"?
再退一万步说，就算截访是正当的，必要的.也没有理由将其孩子弄丢吧?也应该同意孩子与起母亲在一起回家吧.为什么上了公交车的孩子不能下来，不能等到孩子下来?这又是哪家的政策，哪家的法律呢?这样做也是为了"人文关怀"吗?
笔者支持区长的建议，支持陈庆霞到法院起诉该区政府，让法律给一个公正的说法.
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】