时事

人社部延迟退休计划据称已搁置 因就业压力陡增

字号+作者:索寒雪 来源:中国经营报 2013-06-22 14:22 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

人社部延迟退休计划据称已搁置 因就业压力陡增 2013年06月22日 09:37 来源:中国经营报 作者:索寒雪 '...

    人社部延迟退休计划据称已搁置 因就业压力陡增 jb9品论天涯网

2013年06月22日 09:37    来源:中国经营报 作者:索寒雪jb9品论天涯网


jb9品论天涯网

jb9品论天涯网

jb9品论天涯网

jb9品论天涯网

                                                                                    漫画(来源网络)jb9品论天涯网

原标题:就业压力陡增人社部搁置延迟退休计划jb9品论天涯网

索寒雪jb9品论天涯网

被热议多时的延迟退休计划,正在逐渐冷却。记者获悉,由于就业压力等多重原因,人社部已经搁置延迟退休的思路,仅仅从研究着手,进行学术探讨。jb9品论天涯网

近日,尹蔚民透露,未来五年高校毕业生数量还将保持在年均700万左右的高位,2013年已经被称为“最难就业年”,一旦这种形势持续数年,中国的就业压力将前所未有,因此劳动参与率的问题不是首当其冲。jb9品论天涯网

不过从长期来看,老龄化导致的劳动力不足问题依然会困扰中国,届时,不排除延迟退休计划再次被提上议事日程。jb9品论天涯网

就业压力“逼退”延迟退休jb9品论天涯网

“延迟退休只是作为一个讨论课题,我们还不会推行。”近期,人社部一位高层向《中国经营报》记者透露。其原因是“现在就业压力增大,一批批的年轻人需要就业,也就是需要更多的就业岗位。”上述人士表示,“延迟退休不符合现在的形势。”jb9品论天涯网

此外该人士还透露,2012年人社部展开对延迟退休问题的讨论,是因为,“欧洲不断有国家出台延迟退休政策,因此,我们也试着进行研究。”jb9品论天涯网

英国要求养老保险要交满39年,英国现在退休年龄在欧洲也比较高,67岁退休,而且到2020年还要提高到68岁。jb9品论天涯网

2010年,法国提高退休年龄,曾经引发全国大罢工,抗议政府提高退休年龄,法国延迟退休的原因是为了增加劳动力供给、提高劳动参与率。jb9品论天涯网

西班牙政府2011年与工会组织达成协议,决定把大多数人的法定退休年龄由65岁推迟至67岁,以削减财政赤字。jb9品论天涯网

“因为欧洲都在做延迟退休,所以我们也进行了研究。”上述人士表示,“现在也仅仅停留在研究而已。”jb9品论天涯网

此前,曾有人社部专家对外公布延迟退休在65岁左右比较合理。而就业压力是人社部搁置延迟退休计划的主要原因。jb9品论天涯网

人社部对外公布的数据显示,“20~59岁就业年龄组人口将在2020年达到8.31亿峰值。未来一个时期,我国仍将面对巨大的就业增长压力。中国高校毕业生数量今年增加到699万人。未来5年,高校毕业生就业规模保持在年均700万左右,约占每年新进人力资源市场劳动力的一半,且这一比例将进一步提高,再加上中等职业院校毕业生、城镇未能升学的初高中毕业生和退役士兵,总量近1600万人,我国青年就业压力巨大。”jb9品论天涯网

而此时,中国经济面临着增幅下滑的风险,因而就业率并不乐观。jb9品论天涯网

北京一所高校的就业管理人员向记者表示:“从2012年下半年起,金融和管理类的毕业生就出现了就业困难的征兆,签约率明显下降。”jb9品论天涯网

养老难题jb9品论天涯网

2012年,人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平曾经表示,国外老龄化国家多是采取利用外部机制引导劳动者自觉延长退休年龄的方式应对老龄化。jb9品论天涯网

记者从人社部相关人士处了解,目前集中出现对延迟退休年龄的探讨不是人社部的“一时冲动”。jb9品论天涯网

“几年前,部里的社会保障研究所就接到了关于退休问题的课题。”上述研究机构人士表示,“但是没有出现特定的退休年龄研究结果。”jb9品论天涯网

按照我国现行管理体制,男职工年满60周岁、女干部年满55周岁、女职工年满50周岁即可办理退休手续。记者了解到,这项退休政策制定时,全国人口平均寿命50岁,而目前,全国人口平均寿命已经超过70岁。jb9品论天涯网

全国老龄工作委员会办公室公布的数字显示,到2020年,老年人口将达到2.48亿人,老龄化水平将达到17.17%。其中,80岁及以上老年人口将达到3067万人,占老年人口的12.37%。jb9品论天涯网

“人口老龄化、社保基金的压力以及就业劳动力不足等方面因素,促使人社部对推迟退休年龄一事进行了讨论。”劳动关系领域一位要求匿名的专家向记者表示。jb9品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章