6月28日，媒体采访法院工作人员（左二）。当日，备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿案在重庆市第一中级人民法院一审宣判。法院以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年，并处罚金30万元。（图：新华社）
中广网北京6月28日消息（记者吴新伟）据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天上午11点，重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审公开宣判。今天下午两点，肖烨、赵红霞等6人涉嫌敲诈勒索案在重庆渝北区法院公开宣判。
重庆第一中级法院宣判，雷政富因为受贿316万余元被判处有期徒刑13年，剥夺政治权力3年，并处没收个人财产30万元，雷政富当庭没有表示是否上诉。法院审理认为，2008年2月雷政富被肖烨等人以不雅视频相要挟，肖烨以借款为名索要300万元，雷政富跟他有利益关系的明某，要求其帮忙借款300万给肖烨，在借款到期而且肖烨不予归还的时候，雷政富向明某表示由他本人归还，明某表示不用归还，雷政富予以认可。法院认定这300万元属于雷政富受贿款，雷政富辩护律师为他做了无罪辩护。
肖烨等六人敲诈勒索案在今天下午渝北区法院开庭宣判，法院以敲诈罪一审判处肖烨有期徒刑10年，许社卿4年，严鹏3年零6个月，三人当庭表示要上诉。赵红霞被判处有期徒刑两年，缓刑2年。谭琳玲、王建军分别被判处一年零6个月，三人均表示不上诉。法院还对六被告人违法所得予以追缴，法院认定肖烨等6人敲诈勒索两名被害人共计500万元，其中雷政富被勒索300万元，另一名当地官员被敲诈200万元，今年5月重庆市纪委对包括雷政富在内涉及不雅视频的21名违纪党员干部做出了处理。
法院判决结果是：雷政富非法收受他人给予的财物共计316万余元。大家一直比较关心的，关于明某的公司支付肖烨300万元是否属于受贿款的问题，今天有了结果。为什么法院最终将这300万元认定是雷政富受贿？中国政法大学教授洪道德对此进行评论。
洪道德：我个人认为认定受贿是讲他过去，并不是像他自己所辩解的那样，他是借给肖烨300万，这个应该不符合案件的事实。我们回过头看一下，那个公司如果没有雷政富的这个关系在里面，能给肖烨借300万吗？第二点，肖烨借了300万有还的可能吗？雷政富说他愿意替肖烨还300万给明某，明某拒绝了，雷政富的说法只有在以下两个证据出现的时候情况下才能够被法院认可，他这个说法是一个客观事实。第一明某证明雷政富曾经跟他说过要给他还300万。第二，雷政富现在能拿出证据来说，我在还钱，我在跟明某说要还他钱的时候，那时候我手里有300万。如果这两个证据没有出现，这个雷政富的说法只是一种他自己的说法而已，并没有客观证据印证。
赵红霞有期徒刑2年，缓刑2年。这样的量刑结果合适吗？会不会过于轻？
洪道德：我的看法是，赵红霞至少在敲诈有关政府官员，勾搭政府官员和政府官员发生性行为这一项活动，的的确确是在两种情况下进行的。第一她不知道肖烨，就是指使她的人究竟拿这个东西干什么。还有第二个她去做这种事情是受别人的指使，受人家指使进行，又在不知道被弄了光盘，弄了视频用以其他什么样的犯罪活动，所以我个人认为她有被欺骗，也有被胁迫参与共同犯罪成份在里面。我认为法院虽然最后给她定为从犯，但是从量刑角度来讲，还是按照胁从犯对她进行处理，我个人认为还是符合这个案子的实际情况。
相关报道：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】