时事

光明网:薄案的处理体现了中央的稳重及对群众感受的顾及

字号+作者:余西光 来源:光明网 2013-07-25 11:48 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  坚决维护中央决定理性看待薄案受审   2013-07-25 10:38 来源:光明网-时评频道  作者:余西光   倍受关注的薄案终将受审,体现出党和国家对于干部'...

  坚决维护中央决定理性看待薄案受审SjS品论天涯网

  2013-07-25 10:38 来源:光明网-时评频道  作者:余西光SjS品论天涯网

SjS品论天涯网


SjS品论天涯网

  倍受关注的薄案终将受审,体现出党和国家对于干部管束的一以贯之鲜明立场,和对违法乱纪官员绝不手软的坚定姿态。对此,任何有着法治理念的国家公民,特别是各级党员干部,应该理智而自觉地维护中央决定,理性而客观地看待薄案的此次受审。SjS品论天涯网

  维护中央的决定,绝不只是泛泛而谈地喊喊口号、或是漠不关心地应付了事,而应该郑重其事地将个人思想统一到中央的决定和精神上来。针对薄案的处理,之所以案发至今已有一年有余,从中不难看出中央对此事的稳妥和慎重。每位涉嫌违法乱纪的领导干部,或多或少都牵涉到相应的工作领域、相应的利益群体。特别是曾经位高权重、主政一方的高级领导干部,对其审理采取慎之又慎,这当然可以看作是更好地统一群众思想、增进普遍的思想认同;然而从某种角度上说,更是为了顾及更多群众、特别是基层百姓的心理预期和感受,而不会因为突然而至的“形象颠覆”而招致情感挫伤。SjS品论天涯网

  无论党员干部、还是普通群众,在薄案受审问题上自觉维护中央决定,这并不仅是在口头、或舆论态势上对涉嫌违法犯罪者有着形式上的“整齐划一”,更需要在就事论事的审辩心理上、有着自觉维护国家法治精神的客观和冷静。一就是一,二就是二,历史不会任意地模糊掉任何人留下的痕迹,客观事实更不会轻易扭曲每一个人的功过是非。所以针对即将受审的薄案,党员干部或群众市民既要理智看待公检法机关,针对涉案人员可能提出的法理证据;又要理性地自觉维护国家法律的尊严,无论受害者、还是涉嫌犯罪者的合法权益,都会得到国家法律的保护与伸张,从而静待法庭给出公正、公平的判决结果。SjS品论天涯网

  薄案受审,想必国内外的某些舆论一定会借此机会热闹一番、甚至是挖苦心思地炒作一场;对此,党员干部或群众百姓都应有相当的思想准备。法律面前人人平等,这本是社会主义国家中国法治精神的起码原则;然而,因为薄某的身份和曾经职位的特殊,便不排除别有用心者利用此次法庭审理而大做“文章”。所以,身为中国公民、自觉维护执政党的中央决定,便是身体力行做好本职工作,同心协力维护社会稳定;不传谣、不信谣,不受别有用心者指使,不被不明真相地当作“炮灰”利用。SjS品论天涯网

  珍惜每个人的安宁幸福生活,共同呵护所处社会的和谐稳定,合力推进国家的经济社会发展和法治进步历程——无论是面对即将受审的薄案,还是其他任何一起普通的违法乱纪案例,这都是每位有责任和担当、有理性和良知的中国公民,理应体现出来的作为与姿态。 SjS品论天涯网

 SjS品论天涯网

SjS品论天涯网

相关文章:SjS品论天涯网

人民网:广大重庆市民一定要坚决拥护中央的决定 维护稳定 SjS品论天涯网

中国网:薄熙来被公诉,体现了中央“打老虎”的决心 SjS品论天涯网

新华网评:薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚SjS品论天涯网

最新消息:薄熙来今天被提起公诉SjS品论天涯网


SjS品论天涯网

孙政才:薄熙来案正在侦查阶段SjS品论天涯网

 [两会现场]视频:孙政才称薄熙来案目前正在依法审理SjS品论天涯网

最高检称已立案查办薄熙来刘志军等人SjS品论天涯网

央视网:薄熙来案已确定两名辩护律师 或两会后开审SjS品论天涯网

黄奇帆回应薄熙来事件后重庆情况:一切都好SjS品论天涯网

人民网刊文谈“情人节腐败” 批薄熙来等高官“包养情人”SjS品论天涯网


SjS品论天涯网

现场视频:贵阳中院就薄熙来案召开说明会SjS品论天涯网

贵阳中院:“薄熙来案今天开审”是假消息SjS品论天涯网

环球时报:薄熙来案今开审消息不实 或将两会后SjS品论天涯网


SjS品论天涯网

黄奇帆:重庆努力消除薄熙来王立军案件严重影响SjS品论天涯网

媒体诬称司马南骂薄熙来是大贪官引来嘲讽 司马南微博回应SjS品论天涯网

薄熙来案已移送司法机关(全文)SjS品论天涯网

快讯:海外某极端反华反共网站推出“中国人渣排行榜” 薄熙来居首SjS品论天涯网

顽石:声讨薄熙来!SjS品论天涯网

决战:挫一挫薄熙来的锐气也好SjS品论天涯网

SjS品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章