近来，网络上出现了否定“太平天国”、“义和团”等历史运动的倾向，说这些运动“绝无进步可言”。笔者认为，这种思潮是在反思历史和学术研究的幌子下进行的，将这几场历史事件完全颠覆，实际上就是历史虚无主义，其危害可想而知。
尽管这些运动存有一定的历史局限，但它们反映了中国基层民众的觉醒，对反封建主义和打击帝国主义，起到了一定的作用。尽管时空已跨过两百多年，中国和世界出现了天翻地覆的变化，但这几场运动给后人留下了难忘的记忆和可鉴的经验与教训。站在历史唯物主义的角度，完全可以通过实事求是的总结，成为人们的历史教科书。
笔者大胆猜测，某些人极力否定“太平天国”、“义和团”与“辛亥革命”等事件，是为下一步否定1946年至1949年的国内革命战争作准备，进而达到否定中共创建人民军队的历史意义，否定中共创建人民共和国合法性的目的。
当前这些历史虚无主义思想，不仅涉及史学领域的大是大非问题，还直接关系到做人立国的根本问题。否定革命或将导致人民对中国革命、中国共产党及其领袖人物的认同产生怀疑，而“主张抛弃传统”也极易割断历史并严重消解人民的民族自信。同时，历史虚无主义制造的混乱，也不利于社会主义核心价值观的构建和培育。因此，对这股历史虚无主义的思潮绝不能等闲视之。
专家学者普遍认为，历史虚无主义根本就是历史唯心主义。历史虚无主义源于西方自由主义，它否认历史的规律性，承认支流而否定主流，透过个别现象而否认本质，孤立地分析历史中的阶段性错误而否定整体过程。其明显的代表就是中国全盘西化的造势者。这些人通过对我国一些阶段性错误的分析，意图全面否定先辈的革命，抹杀中华民族独立斗争的历史。
近年来，某些国家之所以忽啦啦地改旗易帜，除了经济政治本身存在的问题之外，自由主义思潮的泛滥则是深层原因。改革开放给我们带来了思想解放，进而有了价值多元化。但在众多价值取向面前，我们不能迷失方向。提倡解放思想，决不是胡思乱想，更不是要放弃核心价值体系。因此，这就要求我们必须树立正确的历史观，不能因为一些“非主流噪音”动摇我们核心价值体系的基础。
一个国家、一个民族、一个政党都会有自己的历史。我们反对对历史采取为我所需的实用主义态度，但也同样抵制否认史实的历史虚无主义。唯有这样，才能做到实事求是，坚定信仰。
(冯创志，海外网特约评论员)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】