特朗普在美国时间周日发布了一个要拯救TikTok的帖子。内容如下：
“我呼吁各公司不要让TikTok一直无法使用！我将于周一发布一项行政命令，延长法律禁令生效前的期限，以便我们能够达成一项保护国家安全的协议。该命令还将确认，在我的命令发布之前，任何帮助TikTok不被关停的公司都无需承担责任。
美国民众理应看到我们周一激动人心的就职典礼，以及其他活动和相关讨论。
我希望美国在一家合资企业中拥有50%的股权。通过这样做，我们可以拯救TikTok，让它处于可靠的掌控之中，并使其得以继续运营。没有美国的批准，就没有TikTok。有了我们的批准，它价值数千亿美元——甚至可能上万亿。
所以，我初步的想法是，由当前所有者和/或新所有者成立一家合资企业，美国在这家由美国与我们选定的收购方组建的合资企业中占有50%的股权。”
快速点评：
1）这是特朗普首次真正透露其关于拯救TikTok的内容。
2）用上了专家之前分析的所有招式，包括先下达行政令暂缓禁令的执行、承诺这段时间暂不予执法（即不追究违法的公司）、积极推动谈判等。
3）特朗普提出的就是一个“不售即封”方案——正如我们分析的，他只是认为自己更有能耐谈成一个交易而已。区别在于，他迈进了一步，提出了更加具体的数字——50%的“美国”股权——但这不改变“强售”的性质。
4）他并未明确“TikTok”的定义——是全球业务？美国业务？和算法什么关系？
5）他没有提及任何和治理结构有关的内容。
6）如何定义“美国”。美国政府？“美国人”（法人/自然人）？
7）显然有潜在买家在接触他，他也在考虑潜在选项并与潜在买家接触。
8）在特朗普的寡头政治和裙带资本主义的世界里，他能设想的任何买家都应该与他有某种利益关系，无论是政治上的还是商业上的。
9）他的提议到底能否符合法律要求（《保护美国免受外国敌对方控制应用程序法》）？例如“合格剥离”部分。根据法律，应用程序不能继续由“外国敌对方”控制或影响，而这个定义的门槛非常低（20%的持股）。如果字跳保持50%的股份，可能会成为问题。无论如何，他有可能需要求助国会，废除该法律（并制定新的法律），而这一条的难度非常大。
10）他的方案都是美方视角，不代表中方视角。
11）对他来说，他肯定希望保留TikTok以“制衡”扎克伯格，至少在一段时间内。这取决于Meta的表现。另外，他甚至可能希望制衡马斯克。毕竟马斯克也不能完全依赖和信任。关键的一点：从制衡的角度来说，不能卖给马斯克，因为马斯克如果拿下这个平台，就无法再控制了。（这是特朗普的视角）
12）能谈成则谈成，不能谈成拉倒。他已经从这番表态和行动里捞取足够的政治资本了。
13）他说这是他的“初步想法”，所以他始终留有余地，可以找借口撤回。
14）但这些足以激发TikTok用户的热情——尤其是内容创作者及其生态体系。（但事到如今，这一切已经不会阻止他们寻求平台的多元化，不要吊死在一棵树上。）
13）但更重要的一点是，主要由Z世代组成的TikTok用户群确实可能代表了美国的未来，但他们仍然倾向于自由派、进步派，在政治上偏向民主党。是的，特朗普可以通过这些努力获得他们的一部分支持，但这些人大多不那么政治化，不那么容易被拉拢。而在这样做的过程中，他可能会让他的MAGA基本盘和支持者感到深深不满。
他在第一任的首席战略官、MAGA的精神导师和灵魂人物史蒂夫·班农对这一切一定会感到非常失望，甚至愤怒。毕竟，特朗普这个含着金钥匙出生的百万富翁，和代表MAGA的中低层白人不是一个世界的人。
但就是这个曾经在第一任内挑起封禁TikTok的特朗普，在今天的语境下，已经成了中国人能看到的“最不反华”的美国政客了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】