美东时间13日上午,美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州的一场演讲中,突然遭遇枪击事件。一时间,一组由普利策新闻奖得主、美联社摄影记者埃文·武奇拍摄的特朗普高举拳头,耳旁流血的照片在社交平台广为传播。
然而,北京时间7月14日,数家媒体在报道相关内容时,相关照片的来源标注却是视觉中国。
这不禁让人好奇,照片的版权为何归属于视觉中国?
视觉中国回应
据三言科技报道,在视觉中国的网站(vcg.com),并未找到相关照片。视觉中国的客服表示,此类照片比较敏感,在另外一个网站(CFP),只对合作客户开放。
之后,客服安排了一位专员与三言对接,专员在CFP确实查询到了特朗普的相关照片。
那么,这个照片是视觉中国从埃文·武奇手里获得授权了?还是埃文·武奇供稿给视觉中国了?视觉中国专员表示:“视觉中国平台上展示的图片均来源合法,为公司的自有版权内容或经签约供稿人或供应商机构合法授权,我们均有权发布和收费。视觉中国在和客户的协议中就版权问题作出了明确的声明,保证提供给客户的版权图片均享有合法的著作权或已获得著作权人的合法授权。”
但没有正面回答相关照片的来源。
特朗普遇刺的照片,视觉中国卖多少钱?据报道,视觉中国专员表示,价格不一定,要看具体用途。若是自媒体文章配图,在社交媒体用(微博、微信、抖音、小红书、头条号等社交媒体平台发布使用),一张2100元。购买一张可以在多个平台使用。不过,不同的媒体、自媒体,可能收费标准也不同。
对方还强调,视觉中国只授权著作权的使用权,涉及肖像权和物权需要用户自行获得授权。
7月15日,相关话题登上社交媒体热搜,引发热议。
此前奇葩吃相惊动人民日报
这并不是视觉中国第一次陷入版权争议。
2019年4月11日,因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库,这家中国最大的版权图片交易平台引发了“众怒”。
此后有网友发现,国旗和国徽的图片也出现在了视觉中国的版权图库中,这将针对视觉中国的声讨推至高潮。
随后,共青团中央发布两张在视觉中国网站上提供的中华人民共和国国旗和国徽图案的截屏,上述截屏中带有“版权所有:视觉中国”的版权声明以及如用于商业的咨询电话。团中央官微质问视觉中国影像“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”。
舆情发酵后,视觉中国紧急下线相关图片。人民日报等多家媒体跟进此事。
同日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。
2019年4月12日,天津市网信办成立工作督导组进驻视觉中国网站。同日,视觉中国在“VCG视觉中国”发布致歉信,称接受广大网民和媒体的监督批评,全面配合监管部门彻底积极整改。
当年4月18日,对视觉中国的处罚决定出炉,天津市网信办对网站运营主体汉华易美(天津)图像技术有限公司(下称汉华易美)作出从重罚款的处罚。当天盘后,视觉中国发布公告称行政处罚金额为30万元。至此,此事才算平息。
谁能料到,此事过去不到五年,视觉中国再次因版权问题被推上舆论高点。
2023年8月15日,微博名为“Jeff的星空之旅”的用户发文称,接到视觉中国方面电话、邮件,对方称公众号《Jeff的星空之旅》侵权使用视觉中国173张照片,要求赔偿8万多元。
该用户称,邮件中所谓的“侵权照片”,竟然是他自己拍摄的作品,并表示,这些作品他从未上传视觉中国图库,也未与视觉中国合作,“怎么成了视觉中国所有的版权?还要我赔偿损失?”
凤凰网《风暴眼》梳理公开资料发现,该微博账号认证是“科学科普博主”,发布者名叫戴建峰,重庆人,是国际知名星空摄影师,无国界天文学家组织(AWB)中国区协调人,也是全球不到30位的全职星空摄影师之一。
微博发布后,该事件很快引发热议,并登上微博热搜。
据戴建峰,视觉中国给出两个解决方案,一是双方合作,戴先生购买不低于173张照片的版权素材套餐。二是双方和解,戴先生就已经使用的173张图片支付全部费用,图片单张为500元一张,合计86500元,并限期回复该邮件。
对于涉事照片,戴建峰表示,这些照片都是陆续拍的,最早的是十年前,且不仅自己公司被起诉,朋友的公司也被起诉过。“我不知道怎么回应他,因为这都是我自己的照片”,戴建峰表示。
之后,视觉中国回应称,系误会。经初步核实,涉事图片系Jeff授权图片库StocktrekImages进行销售,StocktrekImages又将相关图片授权给GettyImages销售。视觉中国作为GettyImages在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。
但戴建峰表示不接受视觉中国的观点。他称,自己与stocktrek核实,并被告知视觉中国无权销售其作品,也没有其作品的任何版权。此后,Stocktrek表示,视觉中国代表已致电该公司,公司也明确通知,需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品。
从戴建峰的微博看,他已经起诉视觉中国非法销售其照片并向其索赔之事,今年1月25日,天津市和平区人民法院继续进行证据交换,开庭日期法院另行通知。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】