近期
南方部分地区强降雨持续
防汛形势异常严峻复杂
而在这关键时刻
竟有人为博眼球散播谣言
不仅扰乱了公共秩序
更对防汛工作造成困扰
今天,一起来“打假”
↓↓↓
01
桂林一水库坍塌?假!
据“桂林警讯”,2024年6月19日,网民“土豆炒马铃薯”发布视频称:“情况紧急的新闻通知。接到上级电话,平乐县新田水库塌了。”
后经桂林网警核实,新田水库完好无损,不存在倒塌的情况,实为平乐县阳安乡网民欧某某为博眼球,罔顾事实,在网上下载他人视频,故意编造的虚假信息。目前,欧某某因涉嫌传播网络谣言信息,被平乐警方依法处以行政拘留10日。
02
长沙街上发洪水有鱼捉?假!
据“长沙发布”,2024年6月24日,长沙县公安局北山派出所民警在工作中发现,一男子在个人社交网络账号发布不实汛情视频,声称因近期强降水,长沙县北山镇街上发洪水,有鱼捉。视频一经发布,迅速引起本地网民关注,让人真假难辨,视频在被他人浏览、转发、评论后,引发人民群众恐慌,造成了不良社会影响。
经联合县网信办调查发现,长沙县北山镇何某某为了博取眼球、吸引流量,在北山镇街边拍了一张照片后,使用修图软件将照片改为发洪水的影像,后将图片发布至个人社交网络账号,造成恶劣影响。
目前,何某某因涉嫌传播网络谣言信息,被长沙县警方依法行政拘留。
03
长沙圭塘河水量像三峡水库开闸?假!
据“长沙发布”,6月26日,网络传播一段视频,称“这是今天下午所拍的圭塘河,这么大的水量,真像三峡水库开闸了”。
经核实,该视频系由发布者用视频特效合成。网信部门已责令自媒体删除该视频,并对其进行批评教育。
04
长沙橘子洲头被淹?假!
据“互联网联合辟谣平台”,6月24日,一张“长沙橘子洲被洪水大面积淹没”的图片在网络上传播,并配文“橘子洲头被淹:长沙发布洪水黄色预警”。
经核实,该图片发布于2017年7月3日,并非今年新图,长沙橘子洲观光台并未被淹没。
05
广西高速隧道口地面塌陷?假!
据“广西互联网辟谣平台”,6月21日,有网民在短视频平台发视频称,“今天中午广西一高速隧道口塌方下陷,目前暂无人员伤亡”。
经广西互联网辟谣平台核实,该视频中的事件实际发生于2023年7月11日,发生地为土耳其,是典型的移花接木式造谣。
网络空间不是“法外之地”
散播谣言会受到哪些处罚?
↓↓↓
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十五条第一款规定,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法修正案(九)》
第二百九十一条之一规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国气象法》
第三十八条规定,非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的,由有关气象主管机构按照权限责令改正,给予警告,可以并处五万元以下的罚款。
“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”
谣言的传播
无形中增加了防灾减灾隐性成本
成为灾情之外不可忽视的次生灾害
如何识破涉灾谣言?
掌握这三个特点!
↓↓↓
01
夸大其词编数据
网络谣言在数字和逻辑上往往存在漏洞。例如,用极端化的数字描述或将事实夸大或缩小。
02
煽动情绪求关注
网络谣言往往会通过煽情、制造恐慌等方式诱导读者转发,例如使用“速看”、“紧急”等标题,或用感人的故事情节恶意编造赚取关注。
03
移花接木配图文
网络谣言往往会配以图片或视频来增强说服力,其中信息真假难辨。遇到此类情况时,应仔细辨析其来源和真实性,不要轻信来源模糊、非官方发布的信息。
关于防灾减灾
这些谣言
你肯定也听过!
↓↓↓
灾害面前,没有看客
学习防灾避险常识
关注权威信息
不造谣、不信谣、不传谣
从每个人做起!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】