近日,看到一个消息,在淄博市企业家大会上,山东省淄博市委书记江敦涛:毫不夸张地说,企业家就是我们的“衣食父母”。(http://zx.mtzxgf.com/aw2/90a3188e9a2f48a1a77207c6e794116f.html?id=9FD323A39DFE496585AFE2204599F10C)
看到这个,瞎娃子如鲠在喉,不得不逐步吐之。
第一步,我先学习下“衣食父母”这个概念。百度百科、搜狗百科:衣食父母,意思是指生活所依赖的人。
第二步,看看党和国家的领导人对“衣食父母”的观点。
1、习近平2014年3月17日下午在河南兰考县为民服务中心表示:把老百姓看成父母、亲人,就不会说“忌语”。
瞎娃子语:如果有人觉得总书记表达的是“父母”,不同于“衣食父母”,那再往下看。
2、《人民群众是我们力量的源泉—— 记中共中央总书记习近平》(http://news.cntv.cn/special/lingdaoren/xijinping03.html)他说,对于我们共产党人来说,老百姓是我们的衣食父母。要像爱自己的父母那样爱老百姓,为老百姓谋利益,带老百姓奔好日子。
3、《东方网》2015年02月03日《弄清楚官员和百姓谁是"父母"很重要》:据大河网报道,国务院总理李克强日前在基层群众代表座谈会对一位河南籍农民感叹:“你们是衣食父母啊!”
从上面三段来看,总书记、总理是把百姓看做“衣食父母”,这契合了我党的宗旨:全心全意为人民服务。
为人民服务,恰恰就是毛泽东一生倡导的,也是中国共产党获得民心、赢得政权的最重要的因素。
毛泽东当年在延安时说“老百姓是我们的衣食父母”。周恩来说过“人民是我们的衣食父母”,表达一致。
第三步,看看学者观点。
《解放日报》2020-03-31发表的华东师范大学马克思主义学院特聘教授、上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员 胡伟《牢记谁是“衣食父母”》一文中指出:虽然我们党的理论论述十分清晰,但由于长期受封建主义和“家长制”观念的影响,现实生活中还是有一些人搞不清楚谁才是“衣食父母”,更不会主动去拜人民为师、向人民学习。这是必须予以纠正和破除的。
第四步,看看《宪法》与《党章》有关条款。
1、《宪法》第二条有“中华人民共和国的一切权力属于人民”表述。
2、《宪法》第 27 条第 2 款规定:“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。”
3、《党章》表述:坚持全心全意为人民服务。
政权来自于人民,脱离人民的政权必然难以长久。中华人民共和国的一切权力属于人民。各级各类官员应以人民为中心来做事。
第五步,怎么看个别官员视企业家为“衣食父母”?
前述显示,党和国家领导人视百姓为衣食父母,宪法与党章也明定了人民的地位、党和政府服务的主体对象是人民。
在服务人民的过程中,官员可以有自己办法,但大方向不能逾越,不能乱认“衣食父母”。
站在为人民服务的角度,打造营商环境,为企业提供更好的发展机会,对吃、拿、卡、要等不正之风予以严惩,也是百姓所望。
但,凡事皆有度,官员行使行政权力,要始终把人民放在心中最高位置。企业家或企业取代不了全体人民,企业家中也有好有坏,为人民服务的企业与企业家值得政府扶持,坑害人民的企业与企业家则应予以打击。
认错父母,冲击自己的亲生父母是不孝,冲击《宪法》、《党章》则是不守规矩,冲击党和国家领导人对“衣食父母”的定位是不讲政治,皆需深度反思。
第六步,加强学习,避免施政之急躁。
江敦涛说企业家是衣食父母,他并不孤单,《国企网》2020-08-04报道:扬州市委书记夏心旻:企业是我们的“衣食父母”。(http://cnsoe.com.cn/jxsz/53077.jhtml)
有的官员,为经济数据,付出了很多努力,有点急躁心理也是可以理解的,但一定要加强学习,搞清职责,摆正位置。
1、再急躁也要弄清党委政府的主要服务对象是谁。
江敦涛:“干部要想明白这样一个道理,那就是党委、政府用工资购买了你的服务,你为企业服务是应尽的义务。”在这一句话中,江敦涛忽视了党委、政府的主要服务对象是谁。
夏心旻:“企业是我们的‘衣食父母’,我们的工资从哪里来?来自税收;税收从哪里来?税收是企业依法缴纳的。”在这一句话中,夏心旻有必要学习一下税收的来源,它不仅只有企业。
税收属于国家,人民税务为人民。各地党委、政府的经费是国家拨付的,从《宪法》、《党章》有关条款可见,党和政府的主要服务对象是人民。
当地党委、政府用国家经费发工资,购买了公务人员的服务,为人民服务才是其应尽的义务。
为企业服务是为人民服务的一部分,人民包含的内容较广,企业家在人民中所占比例甚至连一半都不到。一把手代表党和政府说话时,万万不可擅自把企业或企业家凌驾于人民之上。
学学《宪法》与《党章》很有必要。
2、再急躁也要弄清市委书记的职责。
百度百科显示:市委书记是党在一个地方的执政代表。负责主持党的全面工作,组织市委常委会活动,对党委工作负主要责任。职责是管理一个城市“总揽全局”。
若当地招商局、营商环境局或其它经济部门的领导说“干部要想明白这样一个道理,那就是党委、政府用工资购买了你的服务,你为企业服务是应尽的义务。”,那无可非议,因为服务于经济发展是这些经济部门的职责,也是该部门公务人员的职责。
但作为主掌一市的一把手,则需要“总揽全局”。从网上消息来看,淄博市企业家大会还有下属区县党政主要负责同志参加,这些人也是要在区县“总揽全局”的。而夏心旻则是在扬州召开市委七届十次全会上发表的讲话。如果经济服务部门以外的纪检、政法、民政、教育、民宗、医疗等部门都围着企业家或企业转,那便可能导致我党“全心全意为人民服务”的宗旨受到冲击。
考虑工资从哪里来的同时,再多考虑一下,政权从哪里来?
建议江敦涛、夏心旻:学点党史非常的有必要。
3、党和政府应坚持以什么为中心?
习近平:坚持以人民为中心
江敦涛:要坚持以市场主体为中心。
瞎娃子依然是那句话,作为市委书记,响应总书记号召,理应坚持以人民为中心。如果你要坚持以市场主体为中心,也可以,你辞职,主动要求去服务市场主体的部门当个一把手足以。
如果换个说法:党委和政府始终坚持以人民为中心,经济服务部门在坚持以人民为中心的前提下坚持以市场主体为中心,大力服务企业。也还说得过去。
学点辩证法也挺有必要。
题外话:中国有把一心为民的官员称为“父母官”的说法,这并不代表所有的官员都是老百姓的“父母官”。《礼记·大学》:《诗》云“民之所好好之,民之所恶恶之,此之谓民之父母。”由此可见,全心全意为人民服务的官员才称得上是“父母官”。
不知淄博市、扬州市是否存在拖欠农民工工资现象?
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】