眼前这个两米多的树干，曾经是一棵庞大茂盛的香樟树。它的树龄接近20年，足足有两三层楼那么高。
因为对身后屋子花园的阳光遮挡严重，今年1月，它被屋主李先生雇人剪掉了全部分枝，变成了这副模样。(2021年8月22日央视新闻客户端)
最近上海的李先生因为修剪自己种的树木被罚款14.42万元而火了，在此事件中，即使是李先生不差钱，但是因为修剪树木就让自己贪上这样大的事件，又有谁情愿呢?尤其是，树是自己种的，因为树太大了，遮挡了自己的花园，自己年龄也大了，为了未来修剪方便，在多次向园林部门征求处理，园林部门以个人种植，自身工作人员不足而婉拒他，要求他处理，他才采取了短截修剪的方式，结果因自己不熟悉相关的树木修剪政策，让自己吃了官司，受到了罚款处理。李先生不满意，事实上让其他人遇到，也同样不满意。同时这一事件出现，也会让全国相当一部分网民觉得，当地城管部门和相关部门在这一事件上吃相太难看。
批评当地城管在此事件中存在问题，他们也不冤枉，虽说他们在此事件执法过程中，也是做到了有法可依，但是有法可依，也不能在执法过程中，让条款显得生硬，没有人情味可言，特别是李先生修剪树木，树的价值与过去相比已经降低了很多，为什么在罚款的时候，没有想到这一点呢?还有就是，即使是将李先生剪树事件在执法时，抓个典型，进行普法知识宣传，但是这样的宣传是不是有点儿尬呢?很多人不知道树木修剪是按照种类划分的，这说明当地无论是城管，还是园林部门，对于树的修剪知识根本没有进行宣传过，没有宣传过，百姓在修剪树木时当然不懂，做出一些事件来，应该是情有可缘。李先生修剪的香樟树，修剪得是很低，但是并没有死亡，凭什么按砍伐算呢?难道就在于那一纸死规定吗?在百姓的意识里，砍伐是将树连根砍伐了，根本不会再成活，而李先生的树依旧存活，又怎么拿相关的条款生搬硬套来处理此事件呢!
14.4万元，这不是一个小数目，国内大大小小的媒体相当关注，也进行了多次的报道，在此事件中，执法部门还是依旧坚持雷打不动的罚款14.4万元呢?还是实事求是地做出较有人情味的改判处罚呢?全国人民都在看着，希望事件的发展能够朝着一个比较满意的方向迈进，事件出现才真正的有意义。
河北省唐山市丰润区丰登坞镇政府：苗凤军邮编：064004
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】