最近，半月谈微信公号推送了2篇文章(“冷就挺着呗，没辙!”河北山海关：禁柴封灶致部分群众挨冻;“八旬老人烧柴取暖被封炕”，基层工作不能将压力和难处转嫁到百姓身上)，对有些地方“封炕封灶”致群众挨冻的做法，进行了报道与评论。
大部分网友对这种做法提出批评：懒政干部的做法，比冬天的气温更让群众寒心。但也有部分基层工作人员喊冤：“上级决策，基层只是执行者。要打板子，也不能打基层。”(2021年12月22日《半月谈》)
河北山海关地区治理大气污染禁柴封灶的事件近日引起了全国各大媒体的报道，也引起了全国广大网民的批评，如今《半月谈》所发表的文章对这一事件出现进行比较客观的分析，说事件出现不能全让地方政府领导干部背锅，环境治理的重任对于基层来讲压力相当大，数据不下去，相关的工作做了多少都是白做，不用说功劳谈不上，苦劳更是无从提起，工作做不到点子上，基层领导干部干工作就是里外不是人，没办法才出台如此禁柴封灶下策。事实上在基层政府部门，很多干部职工也是来自乡下，或许也有很多居住在乡下的，他们也知道这样做确实苛刻，但是大气污染指数降不下去，他们也是很无奈。文章所说的话讲到基层干部的心里去了。
今天山海关地区对事件出现也做出了回应，说问题全领，对相关问题立刻进行整改，公费给老百姓送电暖气，安装电暖炕，电费进行减免……山海关地区的领导干部在这一项工作中可说是做了好多工作，面对问题立整立改的态度值得点赞，但是这真能够解决问题吗?这还真需要地方官员，或者是上级政府部门的官员深入基层实地调研一下。
农村百姓取暖无论是气代煤还是电代煤都存在三大问题：一是在农村居住的普遍是老年人居多，经济收入受限，很多老人是有儿女，但是落实到取暖问题，又有多少儿女是孝子贤孙呢?儿女们攀比，让老人取暖问题难以解决。尤其要说的是那些年迈体弱丧失劳动能力的，除了每一个月的社保收入之外，儿女们都能够给多少呢?老人们的收入真能够解决冬天取暖问题吗?二是老年人普遍有节约的习惯，烧煤烧柴也是上百年上千年留下的习俗，想改正需要时间。农村每户人家都种地，秋收之后，每家都存在着一些烧柴，让老人断绝了烧柴的念头还真是一时做不到，并且这些烧柴又如何解决呢?老人老了身体还需要热炕头，强力封灶如何让他们接受呢?三是电代煤气电煤都存在着一些科技含量，在使用过程中，存在着安全隐患。电代煤气带煤点火需要人明白，即使地方政府有心，给每户都送去了明白纸，老人没文化能够看得懂吗?入户的人员给说了几遍真能够记住吗?在交费的过程中，还需要使用智能手机，在乡下有多少老人能有智能手机，会使用智能手机呢?在使用中出现问题，老人又如何及时发现，及时解决呢?即使发现了，报修了维修人员也未必能够做到及时上门处理，老人依旧是受冻。
其实还有一个最大的问题，新能源使用增加百姓负担也造成家庭很多矛盾，毕竟政府的补贴未必能够年年做到，如果做不到了，百姓承受不起，这些设备岂不成了摆设?百姓的取暖问题又应该如何解决呢!
大气污染治理是一个难题，百姓取暖也是一个问题，在这两个问题上，如何做到不顾此失彼，做到查摆问题精准，解决问题精准，各级政府部门的领导需要好好地调研，大气环保指数重要，百姓取暖也同样不能忽视。
河北省唐山市丰润区丰登坞镇政府：苗凤军邮编：064004
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】