资本主义国家尚且宣扬“天赋人权”，社会主义则更应该保障人民的权利;而人的最基本的权利是生存权，人的生存权通过什么来体现?对于有劳动能力的人来说就是就业权。难道不是这样吗?连生存权和就业权都没有，还谈什么“天赋人权”，还谈什么社会主义?
然而，“失业”却是资本社会永远无法消除的梦魇。生产资料被少数人掌握，大部分人只拥有自己的“劳动力”，也只能出卖自己的劳动力求得生存。资本运作的目的是“资本的增值”，资本家为了自己的利益，自然而然地就要千方百计地增加收益、压低成本。“民营企业家”不是经常说吗，“企业不是福利院，不养‘闲人’。”说的似乎理直气壮，其实言外之意是，我的企业是为我赚钱的，不是为了养活你们员工的;企业的一切作为，必须对我有好处，否则，即便是对员工有利并且对我无害，那也是浪费软性资源的“闲事”，我也是绝不会做的。这就是资本的逻辑!在如今的社会环境氛围下，许多人都认可这个逻辑，有些人甚至认为天经地义。于是失业便也是天经地义。他们认为之所以失业不过因为这些人拈轻怕重、不求上进、不成器才导致的。
在资本家看来，企业员工不过是榨取利润的工具，他运作企业的基础是资本利益的最大化，因而招收员工的标准必然是创造的效益与劳动力价格之间的剪刀差越大越好，他要的是“吃草最少、跑的最快”的马儿。因而，只要有资本，残酷的竞争便如影随形，失业便不可避免，财富便成为奴役人民的工具，劳动便失去它原本的意义，不再是人的需要，而变成被异化的束缚人的枷锁。
资本是失业的根源，本该被诅咒，可是当下的事实却恰恰相反，它不但没被诅咒，反而成了“创造就业岗位”的功臣。
记得有位学者说过美国的一个社会现象，他说假如美国哪个餐馆的洗碗工人的手受伤了，便会有一群人排队去那个餐馆，他们不是出于同情心去看望他，而是为了去顶他岗位的缺。这个说法似乎有些夸大，然而反应的西方社会的这个本质却是没错的。马克思在《共产党宣言》的末尾大声疾呼：“全世界无产者，联合起来!”这是因为，在资本主义社会，无产者之间的关系主要是“竞争”，而非“团结”。处在“必然王国”之中，他们没有意识到自己利益的一致性，是“一盘散沙”。在这种情况下，资本自然能实现它的统治。未失业的劳动者害怕失业，对资本的压榨“敢怒不敢言”;失业的劳动者为了生存，更不会“挑三拣四”，“向往”着被资本压榨以苟延残喘。这样，资本家们就有了运用各种卑劣手段压低劳动力成本，从而榨取更多“剩余价值”的可能。
生产资料资本主义私有制本就是对资源的浪费，难道所有人“各自为自己”，真的就会有个“上帝”为大家?姑且不说经济危机时，为了维持垄断价格而向海里倒牛奶、倒咖啡这些故意毁坏劳动产品的事情，就是在未处于“经济危机”的正常生产阶段，也不是有“农业资本家”征地后大面积撂荒，没有销售渠道时就让菜蔬烂在地里的事情发生吗?资本家所说的“闲人”并不是对社会无用的人，试问哪个农民、工人是靠政府养活的“闲人”?自称不是“闲人”的不事稼穑的资本家，如果没有工人，他工厂的机器还能转的起来?他的资本还能“增值”?他的腰包还能鼓起来吗?还敢大言不惭地说自己为工人创造了“就业岗位”?他们所说的“闲人”是不能为他们资本家创造私利的人，“如果不能为我创造私利，全世界人的生死与我何干”，这是一切资本家的内心独白，难道这还用怀疑吗?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】