在我国1973年出版的《政治经济学基础自学》一书中,明确指出社会主义的本质是无产阶级专政,我认为这个说法是正确的。为什么社会主义的本质只能是无产阶级专政而不能是其他呢?
首先我们要明确什么叫本质。马克思主义哲学告诉我们“本质是一事物根本区别于他事物的内在特性。”用大白话解释就是“这个特点只此一家,别无他有。”难道你还能找出除了社会主义制度以外的任何一种社会制度有无产阶级专政这个特点吗?没有!原始共产主义社会没有阶级,而奴隶制度、封建制度、资本主义制度分别是奴隶主、地主、资产阶级专政,而到了共产主义社会,阶级和国家已经被消灭了,共产主义社会的本质特征是共产主义全民所有制。所以,无产阶级专政是社会主义制度最根本、独一无二的特征,这难道不是社会主义的本质吗?
至于解放和发展生产力则是一切新兴的社会制度所共有的特征。奴隶制取代原始共产主义、封建制取代奴隶制、资本主义取代封建制度以及社会主义制度取代资本主义,它们都解放和发展了生产力,只不过随着这些制度内部矛盾的发展和演变,它们终将被更高级的社会形态所取代罢了。即使资本主义发展到了帝国主义阶段,列宁同志仍然指出“虽然停滞和腐朽是帝国主义的必然趋势,但依然不排除某些国家在某个时期的迅速发展。”如果把它当做社会主义的本质,那岂不是一切社会制度都可以自称社会主义了吗?
当然,解放和发展生产力是社会主义制度的重要任务。正如马恩在《共产党宣言》中所指出的那样“当无产阶级掌握政权后,要尽可能快的增加生产力总量。”这是因为经济基础决定上层建筑,要建立起共产主义的社会制度,没有巨大的生产力作为基础是不可能的。但发展生产力的基础和前提依然是无产阶级专政,正如列宁所说“政治和经济相比,政治不得不先于经济,谁否认了这一点,谁就没有马克思主义最基本的常识。”没有了无产阶级专政、没有了工人阶级领导,那么创造再大的生产力也只能变成加重对工人阶级的剥削的手段而已。
工人阶级必须领导一切,这一点一万年也不能动摇!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】