在此,分享一点新春感悟。
这样的两句话,不错:
新的一年,毛泽东热必将再次升级。
新的一年,你也一定会找到毛主席。
何也?
矛盾是客观的,不以人的意志为转移。矛盾又都是不可调和的,没有什么可调和的矛盾,只有对抗性和非对抗性之分,只是看是不是发展为冲突。一个社会发展的动力,根本的动力,一定是其内部的矛盾,在共产主义社会也要表现为正确与错误、先进与落后、勤奋与懒惰等等这样的矛盾,只不过那时的矛盾不再具有阶级性,那时矛盾的解决不再以阶级斗争、阶级冲突的形式表现出来罢了。没有矛盾就没有世界,也没有社会。所以,凡是离开社会内部的矛盾去看待社会问题,夸大社会外部“风险挑战”的,都是肤浅的庸俗的,不得要领的。
把官员腐败,归结为过不了什么“心关”,也是无视矛盾,滑向唯心的社会历史观。
拿文艺作品来说,拿晚会或者别的什么会来说,假如不愿意去表现社会真实存在的矛盾,什么“戏剧冲突”都是不巩固不好看的,都是又假又尬,“戏剧冲突”只能从社会冲突中来。脱离矛盾的生造的“戏剧冲突”,再好也只能是茶杯里的风暴,一般都是文艺残次品。反映矛盾,反映得越多、越准、越深就越好看;如果还能反映解决矛盾的正确道路——马列毛主义的道路,那就堪称“伟大”了。
文艺,作为一种特殊的重要的意识形态,总是一个社会的晴雨表。因此既要奇怪,又不必太奇怪,总归是社会主流意识形态的体现、产物罢了。
最后,分享一段最近读到的导师的话:
“任何党都有左、中、右。……不要以为世界上的事情那么简单,事情不是简单,而是错综复杂的。左翼首先的问题是争取中间派,说服中间派,不是压服而是说服,不能用压服的方法,只能用说理的方法。我们叫做和风细雨的方法,不要心急,需要多少时间就给多少时间。但是,左翼就是容易犯气大心急的毛病。如果看不起中间派,尤其是看不起右翼,事情就办不好。要做真正的左翼,而不是教条主义式的左翼。真正的马克思主义者应该有很大的耐心,以同志式的精神去说服中间派,不能摆官僚的架子。”
当然,断章取义不可取,注意:这里是指对同志。假如都是马克思列宁主义者,不是什么伯恩施坦、考茨基、赫鲁晓夫、勃列日涅夫,也有一个左、中、右问题,凡有人群的地方就有左中右。
新春愉快,祝进步!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】