最近，我就抗疫的问题，谈了些看法。
我的看法很明确，就是反对打现有的疫苗，反对隔两天就去检测核酸，反对用微信来管理抗疫(扫码通过)。
我反对打现有的疫苗，理由很简单：既然现有的疫苗不能保证有效，那还打它干嘛?犯傻吗?
我不是反对打疫苗，我是反对打没用的不过关的疫苗，如果哪一种疫苗敢保证绝对有效，哪怕是敢保证对过半的人有效，我也支持，问题是，哪种疫苗敢保证，站出来呀!
另外，按照西医的思维，说新冠病毒在不停地变异，一会儿是什么德尔塔毒株，一会儿是什么奥密克戎毒株，将来又可能会出现什么奥巴马毒株、特朗普毒株、拜登毒株等等，那要是这样变下去的话，是不是要不停地开发针对性的疫苗，是不是要不停地给人打，那人体岂不是要变成盛药桶了?
核酸检测的现场，每天都人山人海，看看都让人害怕，新冠疫情就怕人员聚集，为什么要通过隔两天就检测一次核酸来制造人员聚集?
核酸检测是对疑似人员的进一步筛查，现在却扩大到全民，这不是太荒唐了吗?这个做法的利弊考虑过没有?比较过没有?张三本来没病，却被李四在检测现场感染了，这怎么办?谁敢说这种可能不存在?
用扫码来决定能否进入公共场所，我认为这是一种严重的形式主义。
打个比方，张三做了核酸检测，显示为阴性，但就在微信显示为阴性的期间，他不小心被感染了，那么，就凭着他的微信显示是阴性，他就可以畅行公共场所吗?
这个比方，我认为现实中是存在的，特别是在检测现象，人群成堆，这种相互感染的可能性极大。
所以，靠微信管理抗疫(扫码通过)，是根本不靠谱的，抗疫还是要老老实实地做，不要搞花架子，疫情不比别的什么事情，稍微虚一点，就会误大事。
否定了目前的很多搞法，那么抗疫应该怎样搞?我认为还是要按武汉抗疫、先前抗疫的搞法搞——戴口罩，测体温，不聚集，服中药，疑似人员、风险区域要隔离，就这些。
这里，我要特别夸赞中医抗疫，我认为，对付新冠疫情，目前没有别的什么好办法，最有用的办法就是用中医预防和治疗，为什么这样讲?因为，目前看，西医抗疫已经走进死胡同了，头痛医头、脚痛医脚的西药短期内根本弄不出来，再迷信西医抗疫，黄瓜菜都要凉。
有些人瞧不上中医，那么这里我要说的是，中医比西医要高端得多，我可以这样说，用西医的思维方法，你就是再研究一千年，你还是解释不了中医治病的机理。因为人家本身就是高端科学，是一种大视野、大气魄的治病方法，这种方法，你西医怎么能琢磨得透?
我建议，今后中医完全不必受西医思维的影响，百分之百地按古已有之的思路发展。
最后，再重复一遍：
1、反对打现有的疫苗，反对隔两天就去检测核酸，反对用微信来管理抗疫(扫码通过)。
2、还是要按武汉抗疫、先前抗疫的搞法搞——戴口罩，测体温，不聚集，服中药，疑似人员、风险区域要隔离。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】