马克思主义认为，工人阶级是现代社会最先进的一个阶级。可是资产阶级和他们的御用文人们却告诉我们，工人们智商低，没有文化，是个身上永远散发着汗臭味的大老粗。
在资产者以及附属于他们的公知文人们的心中，只有脱离社会生产，不用从事繁重的体力劳动的人，才是衣冠楚楚的才子佳人，才是社会上最先进、最优秀的人。
然而，不要忘了，取得中国革命胜利的领导阶级正是工人阶级。在动荡年代，工人由于长期接触生产实践，因而往往更懂得实际斗争的策略，更懂得运用唯物主义辩证法指导自己的革命行动，更懂得如何改造旧社会(因为他们受旧社会毒害最深)，创造新社会。正如毛主席说的，“最聪明、最有才能的，是最有实践经验的战士”。
而资产者和他们的拥趸走狗在干嘛呢?除了少数一部分愿意接受工人阶级的领导外，剩下的要么挟洋自重，要么移居海外，或者是“曲线救国”，毋宁说是投降叛国。
毛主席曾针对这类严重脱离社会生产，因而整个人都变得死气沉沉的资产阶级及其御用文人们驳斥道：“老爷们既然完全不认识这个世界，又妄欲改造这个世界，结果不但碰破了自己的脑壳，并引导一群人也碰破了脑壳。老爷们对于中国革命这个必然性既然是瞎子，却妄欲充当人们的向导，真是所谓‘盲人骑瞎马，夜半临深池’了。”
革命胜利后，被毛主席曾经批评过的老爷们摇身一变，成为了拥有诸多耀眼头衔的成功人物，并再次凌驾于工人阶级之上，世界上有这样的道理吗?
而这一切，又是生产资料所有制错位所造成的结果。
必须指出，工人阶级的先进性必须是建立在生产资料公有制的基础之上的，离开了生产资料公有制这一重要的根基，工人的先进性便会很容易被资产者的意识形态销蚀瓦解。
在生产资料公有制的前提下，工人阶级的先进体现在：第一，社会生产的物质力量主要是由他们掌握的，他们是促进社会进步与发展的主力军，人们不敢想象，世界工人一旦大罢工，历史将会倒退多少年。
第二，如今的生产方式是以社会化大生产为主的集体化生产，工人们身处这一生产方式内，最具有组织性、纪律性、革命性，他们可以“摧尽腐朽方释怀”，也可以“敢教日月换新天”。少数严重脱离社会生产的资产者在工人阶级的面前，犹如螳臂当车。
第三，由于生产资料私有制的束缚，工人阶级往往赤贫化，他们没有什么后顾之忧，所以最富有革命的彻底性，一旦资产者真的欺压太甚，那么就相当于把绳索放在了自己的脖子上，他们越是欺压无产者，套在自己脖子上的绳子便会收得越紧。
正如毛主席指出的：“只有工人阶级最有远见，大公无私，最富于革命的彻底性。整个革命历史证明，没有工人阶级的领导，革命就要失败，有了工人阶级的领导，革命就胜利了。在帝国主义时代，任何国家的任何别的阶级，都不能领导任何真正的革命达到胜利。”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】