有一种“工业化建设在牺牲农民”的错误观点。毛主席在1956年12月7日的谈话时说：
“国家积累主要靠工业不靠农业。国家预算收入平均每年二百七十亿元，农业只有三十亿，加上工农业剪刀差也不过七十亿左右。”
有力的批驳了农业积累支援工业的抹黑新中国的言论。发展工业必须和发展农业同时并举，毛主席讽喻说：
“你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理。”
历史告诉我们，当一个农业国跟工业国发生战争的时候，结局总是被摁在地上摩擦。
周恩来曾转述过毛主席的批评：
“苏联搞重工业、国防工业，我们搞轻工业，这样行不行呢，若是一个小国家，是可以的。但我们是个六亿人的大国，……那就不敢设想了。”
毛主席要求搞工业的人不要只搞工业，要支援农业。毛主席还提出：
“人不要都挤在城市里。积极地在农村发展工业，使农民就地变成工人。”
新中国成立不到30年，中国建成的工业体系在某些领域的技术水平、生产能力甚至超过了西方。没有毛主席带领的老一辈的艰苦奋斗，就没有当时完整的工业化。
目前中国有完整的产业链，能够正常维持全产业运转的大国只有中国，所以必须感谢老一辈为我们打下的坚实的工业基础。尤其是毛主席文化所哺育出来的老一辈革命军人，他们发扬一不怕死，二不怕苦的创业精神，成为了工业化的排头兵。“两弹一星”只能自力更生，勒紧裤腰带去搞，中国工业化之路离不开艰苦奋斗。
当前中国是世界上工业人口最多的国家，所以力量强大。
中国工业化的真正发展为什么要等到1949年之后?回顾解放前，中国工业企业不是被外资吃掉，就是被恶意挤垮，工业化无法实现，外国人根本不允许你发展。
买办政府因为买办思想泛滥，民族产业升级就不可能发展得起来。大清好歹官督商办，到老蒋的民国工业化能力大踏步倒退。
网友认为，国民政府的执政根基是地主和买办商人，工业化对于他们来说实际上是失去了可以垄断贸易的利权。当买办阶层控制政府，中国发展重工业和制造业无异于痴人说梦。
西方希望中国永远是那个为他们生产污染环境的工业品的国家。必须防范把改革变成一场买办运动。中国近代百年，最懂工业的还是毛主席。
虽然据有些资料认为我国拥有联合国定义的全部工业分类，但也不能骄傲大意，特别是高附加值制造业领域，还缺乏某些高端部分，我们需要升级我们的工业科技含量。
不明白有些人为何喜欢把民族工业卖给外资，这不仅仅是吃毛主席老本的问题，也是丧失独立自主权的问题。
某部的一位领导就明确表示过，中国几大轿车工业市场换技术是失败的。西方主要工业国家从发展中国家获取大量能源原材料，但他们不愿意帮助发展中国家提高工业化水平。我们需要的“工业化”，必须是中国自主产权、核心技术的工业化，而不是倒贴资源、倒贴环境，奉送廉价劳力和利润的所谓工业化。
换句话说，我们最需要的是工业化的钢筋铁骨，而不是积累的贸易肥膘。
一方面我们要杜绝工业的野性发展，不可以触动大自然的底线，减少破坏环境的垃圾等的产出。另一方面也要警惕环保整治变成“去工业化”，环保整治为的是促进工业更加行稳致远，而不是抛弃工业、拒绝工业。去工业化没有出路，高质量的工业化加严格监管才是我们唯一的出路。
美国的阴谋之一就是摧毁中国的工业基础，美国想了千百遍怎样摧毁的招数，有的是从环保上找碴，企图削弱乃至搞垮中国的重工业。有的是从所有制着手，俄罗斯从工业国沦为资源国的惨痛历程，提醒中国人要敌视并戒备西方，不要中了西方鼓动中国搞私有化的奸计。
工业的科研发展力求“自主创新”，毛主席说，
“死光(激光)，要组织一批人专门去研究它。要有一小批人吃了饭不做别的事，专门研究它。没有成绩不要紧。”
教训告诉我们，工业化发展不仅仅是技术问题，还与政治体制、尤其是领导人的组织能力、视野水平等诸多因素相关。
汉奸政客崇洋迷外，让外资收购控制中国人自己的工业企业，而不是让自己人做强做优做大，这是民族不自信的典型表现。
工业生产过剩，是资本主义的特征。将毛泽东思想运用到经济和工业布局改革领域是当务之急。
网友指出，
“政府必须承担起保卫工业体系的历史责任。拥有了工业体系，政府的作用一旦消失，它也会一夜消失。比如俄罗斯私有化，工业体系就一夜消失了。有人说，再建一个不就行了吗，不难啊!况且，他们卖石油，那么有钱。我们说，如果能重建的话，普京早建了，那么聪明的一个人。”
工业不但为根也可以兴国，国家要更加强盛就需要推动工业的持续发展。
工业自动化虽然可以催生共产主义，但前提是由国家控制而不是被少数人占有，这样把一个人做的工作分配几个人来做，减少工作时间，从而将成果惠及绝大多数人。
发展到了信息时代，中国工业互联网络需要警惕防范中国成为数字经济时代的殖民地，中国工业互联网信息若透露给美国，电子设备随时可能会像伊朗核电站设备一样发生爆炸。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】