五天前“激流网”上发表了一篇署名“纪体”的《分裂的胡锡进与主流意识形态困境》的好文章，本人极力推荐广大网友认真阅读。
(详见https://jiliuwang.net/archives/97465或http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2022-04-05/297539.html)。
此文好就好在将胡锡进们的本质刻画得维妙维肖：“胡锡进作为颇有影响力的大V，其思想从哲学角度来说，是实用主义的世界观，折中主义的方法论和表述方式，把民族主义、国家主义和自由主义杂糅在一起，以‘中正’的国家主义思想作为骨干，包装成一种独特的意识形态”。对此定论我同意!
此文好就好在将胡锡进们的作派刻画得淋漓尽致：“胡锡进为了使自己显得公平公正，还使用了折中主义的话术，即把矛盾双方平列起来或把各种根本不同的立场、观点和理论无原则地拼凑在一起的思想方法。主要表现：一是用二元论来代替、冒充、偷换马克思主义的两点论，把两点论中间的重点论抽去，将矛盾双方平列起来，不分主要和次要、重点和一般、主流和支流，结果掩盖了事物的真相，模糊了事物的本质。二是用调和论、混合论来代替唯物辩证法的结合论，把根本不相容的东西无原则地混合在一起。三是用似是而非、模棱两可的东西来冒充、代替唯物辩证法。折中主义貌似公正、全面、公允，实际上倒向错误一边，把人民引到错误的路上去。”对此批判我赞成!
此文好就好在将胡锡进们(站台之人以及被站台之人)的底裤统统扒下：他们以自己所看到或者所理解的大多数来代替真实的世界，以折中主义的形而上学的方法论来表述自以为是的真理，以看似全面实则骑墙的态度来看待争议，借助民族主义、国家主义和自由主义来左右社会，诸如社会主义市场经济、两手抓和统筹兼顾事实上都是没有重点的两点论，不承认阶级矛盾和阶级斗争的和谐理论并不真是中立的，实际上还是为强势的一方张目，一厢情愿的“共赢”也是折中主义在国际关系上的一种表现……。对此揭露我支持!
以前我感觉对胡锡进的奇谈怪论真是又气又恨但又没办法，骂他两句吧感觉有点掉架，啐他口吐沫吧就他那比城墙还厚的脸也没什么用，但若总是跟在他屁股后面反驳他的谬论也真没有那个精力，这下好了，这篇文章算是把老胡说透了。往下我们就静候老胡及其同类们如何接盘吧，就像我们与司马南一道等待柳传志们如何接盘一样。
二〇二二年四月六日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】