随着苏联垮台，计划经济被打上僵化，不合人性的标签。尤其是资产阶级理论家哈耶克，打着唯物论的旗帜，攻击社会主义计划体制是少数人的拍脑袋玩意，地道的唯心主义。
历史上苏联的计划经济在落后的东欧生产力基础上建立，相当于原始社会的配给制，是维持其民族生存的低阶段产物。马克思设想的计划，是针对资本主义经济危机不可避免的结局，是生产力高阶段的产物。更为主要的本质是解放劳动者，改变私有制雇佣劳动状况下，物质劳动与思维自由的分离。
苏联政治环境稳定后，没有把劳动者让渡的管理权归还，其计划缺乏劳动者的参与，确实如同哈耶克攻击的那样是少数人拍脑袋的玩意，典型的唯心主义。这是对斯大林模式的无情嘲讽，因为斯大林把科学与哲学混淆了，把历史唯物主义当成机械唯物主义—科学的延伸，社会主义就是科学的物质主义。他以为实现公有制就是现实了共产主义，没有看到马克思解析的人类本质—-物质劳动与思维自由的结合，是人类创造和发展的趋势。私有制所以反动，就因为它阻碍人类二重本质合一，反人类发展趋势。斯大林实践了公有制后停步不前，没有进一步实现劳动者解放的目标。标志就是苏联1936宪法重要结论：先进的社会制度和落后的生产力之间的矛盾。彻底唯物主义者的缺陷：把自己头脑中对世界的认知标定为‘客观’的唯物主义。他不知道凡是主义都属于哲学范畴，里面包含人类思维的继承和再解释。对自然与社会的矛盾认知，没有绝对的客观、超人类的立场。不像科学，还可以把自己的思维模拟成自然的立场。
二战是特殊时期，需要权力集中，但战争过后，权利还是没有归还。这就形成了宏观计划避免了生产力的重复和浪费，但在经济细胞组织里，其合理的报酬和欲望无法实现，宏观与微观矛盾。后果：建设的热情逐步丧失，经济比例失调，大锅饭、生产效率降低，人民对官僚冷漠、对立和敌视。赫鲁晓夫改革，是换汤不换药，裤腿窄变宽，还是没走出这个经济模式，本质上没有归还劳动者权力。当然也触动了一部分利益既得者的奶酪，这是其下台的重要缘由。勃列日涅夫上台，管理者与劳动者渐行渐远，病入膏肓。不是社会主义不好，而是斯大林模式出了致命问题。
社会主义实现公有制是必须的，否则就无法彻底实现劳动者的管理权。市场也是社会主义初阶段的必要补充，即使有劳动者参与管理、制定计划，但等价交换只有在市场上才是相对客观的，否则按劳分配几乎就是空话。市场与私有制的代名词‘市场经济’是两码事。前者指公有制之间，集体所有制之间，两种体制之间的交换，总得趋势是逐渐消灭私有制。而借口社会主义需要市场，搞市场经济则与解放劳动者目的背道而驰。没听说过，要解放你、给你自由，你必须先戴上枷锁过日子的道理。
改革开放，对于社会主义实践的总结，还是流于肤浅。对于苏联东欧、中国自身的实践总结的潦草。我们的经济理论缺乏深刻的哲学分析，经常搞出莫名其妙的结论。计划经济僵化论，缺乏效率，大锅饭，分配不公等等，只看到表面问题，没有看到症结，把斯大林模式看做是社会主义的唯一。而另一极端，就是唯生产力论，生产力成为社会制度的唯一衡量标尺。
大锅饭1.公有制没有劳动者参与管理的弊端。2.在商品存在阶段没有正视其等价交换的功能。这不是社会主义的问题，而是社会主义实践中，只注重了经济形式-公有制，而没有理解形式里的内容。毛泽东经过实践，总结了形式必须与内容统一，说劳动者的管理权是公有制的关键，社会主义的核心。这个表达在《关于苏联政治经济学教科书谈话》里。【本人今年初，写过三篇系列文章，解读毛泽东的社会主义哲学。详见第三篇。】
计划经济的僵化，根结也在缺乏劳动者参与管理。公有制是社会主义经济的基本形式，计划也是必须的，市场是商品存在必有的。把计划搞成僵化，是斯大林模式的弊端，不是公有制的罪过。劳动者联合占有生产资料的公有制，要真正落实，需要先锋队自觉归还劳动者让渡的权力，自我约束，自我革命。这是一个艰苦的过程，牺牲吃苦在前，享受在后，对于先锋队有极高品质要求，深厚的理论素养，把这种精神变为理论自觉，而不是简单的道德约束。
从历史发展趋势看，生产力发展以人类的物质劳动与思维自由结合为尺度。从封建社会到资本主义社会，是更多人具有这种自由的条件。实现公有制，实现劳动者参与管理的机制和权力，才有未来生产力发展的无限空间，改变人类异化的扭曲。
以今日科技和生产力，人类基本生存需要的自然物是可以满足的。与自然环境产生的问题，不是来自基本生存物质需要，而是超过基本需要的享乐需求，以及由此产生了社会矛盾，强权对于劣势群体的压榨和掠夺。人类社会矛盾不解决，无论科技、生产力多么发达，都不能解决人与自然矛盾延伸到人与人的矛盾。资本只管自己滚动和增值，无限制的人类各种欲望是其存在的根本环境，资本社会是不会收敛不合理、超越他人的无限欲望。市场经济撕裂人类，战争也就无可避免，计划经济是人类必然趋势。
当今世界，微观经济计划缜密，宏观经济靠货币，放纵资本的滚动与增值。而一旦结构矛盾出现，必然是供给超过需求，倒霉的是低层劳动者。而最恶劣的是帝国主义挑动的战争，以适者生存的方式解决社会矛盾，掠夺低端。只有当今的霸主美国，消灭阶级矛盾，世界才有和平的可能。资本主义的矛盾正好与社会主义过往的矛盾相反，解决途径只能是社会主义，实现公有制，解放劳动者消灭阶级对立。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】