网友杂谈

新版《新华字典》,为什么这样修改?

字号+作者:红色小兵 来源:红色小小兵 2022-06-08 13:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  这些天来,围绕着毒教材的事情,许多网友都参与了讨论。   而相比于丑配图、毒漫画,小兵想到了2016年网友揭露出来的部分教科书“西化&'...

  这些天来,围绕着毒教材的事情,许多网友都参与了讨论。QOf品论天涯网

  而相比于丑配图、毒漫画,小兵想到了2016年网友揭露出来的部分教科书“西化”的问题,更应该引起重视。QOf品论天涯网

  但,人民教育出版社语文教材编订专家温立三被处理之后,更深层次的问题并没有得到彻底的解决;20年前删掉《谁是最可爱的人》的王旭明并没有认识到自己的错误,也没有收到任何处罚,并且依然在参加着重要的语文教材的教学工作——所以才会一而再出现类似问题。QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  而值得注意的是,6月1日,广西省全州县人民检察院联合县教育局、全州县新闻出版局等部门工作人员,深入学校和书店进行专项督查,对存在低俗化内容与配图的部分新华字典及儿童读物,当场责令下架整改。QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  当很多人在感叹“终于出手”的时候,我们突然又看到了这样的新闻:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  桂林检察院认为,全州检察院自行联合其他行政部门开展的对小学教材、少儿读本的专项检查存在履职不当行为,并已责成该院进行整改。QOf品论天涯网

  这个新闻,让很多网友表示了不解:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  有人说,检察院并不具备文化市场、新闻出版这类行政执法职能,全州县检察院的做法可能越权了!QOf品论天涯网

  也有人说,《人民检察院组织法》中明确规定了检察院的职权范围,如新华字典中确有不当,检察院可以提起公益诉讼,以商务印书馆和社会科学院语言研究所为公益诉讼之主体,检察院当然不具有审判权和行政执法权。QOf品论天涯网

  但小兵想说,我们的人民检察院如果都能像全州县一样敢于主动自查下架“毒教材”,有那么强烈的责任担当,及时回应广大人民群众的关切,今天也绝对不会出现令无数家长愤怒的“毒教材”问题了。QOf品论天涯网

  如果说检察院这次越权了,那么,那些职责所在的部门是否又存在失职渎职的行为呢?QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  广大网友质疑的新华字典的问题,谁又来给个回应, 甚至来处理一下呢?QOf品论天涯网

  1、新版《新华字典》不尊重女性,“玩”字释义“戏弄”时,用“玩弄女性”举例:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  而老版本是这样的:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  2、新版《新华字典》中“累”字,在组词“累赘”释义为“麻烦”时,用“孩子小,成了累赘”举例,引发争议:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  而旧版本,是这样的:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  3、新版《新华字典》将“倭”字中“倭寇”的组词删除,这是按照谁的意见修改的呢?QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  而老版本是这样的:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  这样的修改,到底是何用心呢?QOf品论天涯网

  这是要让我们的后一代忘记历史吗?QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  4、陕西人民出版社的《新华字典》(2015年第一版),发wo音一共有八个字,却没有收录“倭”字,恐怕几十年以后,孩子们就不认识这个字了:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  有网友指出,根据汉字分级标准,“倭”属二级汉字,在3500-6500之间,收录汉字9000余个的这个字典,竟查不到“倭”字,难道这个字已经成为生僻字了吗?QOf品论天涯网

  5、新版《新华字典》删除社会主义色彩浓厚的举例,意欲何为?QOf品论天涯网

  旧版《新华字典》在“理”组词“理论”的举例时这样写道:“中国共产党以马克思主义、列宁主义、毛泽东思想作为指导思想的理论基础。”QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  而新版《新华字典》在对“理”的解释中却取消了这一段文字:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  看到这些问题,小兵想到了1999年版《辞海》中修改毛主席和毛泽东思想的资料:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  1、【毛泽东】词条删除了百分之七十左右,只剩下700多字,删除“伟大的”,删除毛泽东是“马克思列宁主义者”的身份。2009年版《辞海》,重新恢复,将毛泽东的词条内容增写至1600多字。例如,原被1999版错误删除的毛泽东“创造性地提出了建立农村革命根据地,以农村包围城市,最后夺取城市、取得全国胜利的战略思想,开创了无产阶级武装夺取政权的新的道路”以及“人民军队和人民战争”是毛泽东的创造和贡献等内容,重新写进了词条。(可对比《辞海》缩印本1979年版第1455页,1999年版第1761页,2009年版彩图本第1532页)QOf品论天涯网

  2、【毛泽东思想】词条中,删除了毛泽东“关于人民军队和人民战争”的思想。QOf品论天涯网

  3、【中国共产党】词条中,删除中国共产党是“马克思列宁主义、毛泽东思想是党的指导思想和理论基础”。这一点,与上文提到的新华字典对“理”的解释中删除的内容高度一致。QOf品论天涯网

  4、【三湾改编】词条中,删除毛主席提出的“党对军队的绝对领导”的原则。QOf品论天涯网

  5、删除雷锋、王杰、王进喜、焦裕禄等英模人物学毛著,运用毛泽东思想和拥护共产党的事迹。比如,删除雷锋“学习毛主席著作”、“学习毛泽东思想”、“运用毛泽东思想”的内容。QOf品论天涯网

  6、删除【张思德】词条中的“毛泽东在为他举行的追悼大会上,作了《为人民服务》的重要讲话……”的内容。QOf品论天涯网

  7、关于【遵义会议】词条:1979年版,写的是“确立了毛泽东在全党全军的领导地位”;1999版,改写为“确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导”;2009年修订版,改为“确立了毛泽东在红军和中共中央的领导地位”。QOf品论天涯网

  8、关于【淮海战役】词条:QOf品论天涯网

  1979年版是:“遵照中共中央军委和毛泽东的指示,在广大人民支持下”和“按照中共中央的统一部署……”;QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  这是十年之后的版本:后面还有“遵照……毛泽东的指示”;QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  1999年版,只提总前委领导下,这样一修改,“淮海战役”就和毛主席没有任何关系了:QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  2009年修订版,改写为:“在刘伯承、陈毅……根据中央军委的统一部署”,虽然有了中央,但仍然没有看到毛主席的名字。QOf品论天涯网

  9、关于【东方红】词条:1999年版,【东方红】词条直接被删除了;2009年修订版的《辞海》,【东方红】这个词条仍然没有看到……QOf品论天涯网

  《东方红》是亿万中国人民歌颂伟大领袖毛主席和中国共产党的红色经典歌曲,在中国人民心中留下了不可磨灭的印记,每每重大时刻也总是被人唱起!QOf品论天涯网

  可是,为什么这些人非得要删除【东方红】这个词条呢?QOf品论天涯网

  陈守礼老师就1999年版《辞海》中的严重错误,曾发表过一系列证据确凿的文章,指出了该版《辞海》中五百多个词条的错误取消和错误删改。QOf品论天涯网

  那么,为什么会有这种删改呢?QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  小兵在搜索资料中发现,《辞海》主编夏征农曾说过,中美合编《简明不列颠百科全书》时达成过协议,其修改原则是“依国际惯例,按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改。比如,将毛泽东是“伟大的马克思列宁主义者”、“伟大的无产阶级革命家”,这些内容都删除了,原因就是美国方面“不接受”。QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  来自《百年潮》的一个文献资料显示,1986年10月18日,胡乔木在《关于辞书重要人物条目不用颂扬性评价语问题给*******的信》中说:《中国大百科全书》军事卷即将完稿,其中人物条目释文所加的颂扬性评价语,成为一个亟待解决的问题,因为美国人只接受“共产主义革命家”或“共产党革命家”,而不接受“无产阶级革命家”;因为国际惯例是,词条内容要客观。QOf品论天涯网

  他列举例子说,美国人对华盛顿的陈述语就是:“美国将军、政治家,首任总统”,没有任何形容词。QOf品论天涯网

  所以,胡乔木经与一些党史研究室主任胡绳、大百科全书总编辑梅益、文献研究室主任李琦等人的反复商讨,最后取得一致意见:“伟大的无产阶级革命家”这一类颂扬性评价全都不用,也不用最有、威望、杰出、卓越一类的形容词。QOf品论天涯网

  虽然,胡乔木在这封信中也说,美方的修改意见带有他们自己固有的资 产阶.级偏见,但他们并没有和这种资产阶.级的偏见作斗争,而是选择了妥协,选择了按照美方的意见修改!QOf品论天涯网

  文献资料显示,这封信得到了当年许多人物的肯定,所以才得以“按此意见办理”。QOf品论天涯网

QOf品论天涯网

  于是,我们就更容易看清楚历史的变迁,词典和辞海也是时代的反映啊。QOf品论天涯网

  中国人民开始发现错误,开始纠正错误,就是从我们每一个人的每一次小小的争取和斗争开始的!QOf品论天涯网

  路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!QOf品论天涯网

  红色小兵QOf品论天涯网

  2022年6月6日QOf品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章