“某”文章，视司马懿为正面人物，什么忍辱负重、保国安民、智谋冠天下、奠定结束乱世基础。果真如此?
自古至今，歪才者，当以出歪点子动歪脑筋为其能事的，是些智商不低的人物。诸葛亮不在成都当“太平官”，而去“南蛮之地”到陕西高原，于是便有了“七擒孟获”、“六出祁山”之壮举，总之竭尽全力为北伐事业奋斗不已，全不虑及其一己之私利.他曾上书给后主说:"今成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶......若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下。”真是清廉一生、鞠躬尽瘁死而后已，可谓是正才的代表。而司马懿，则是歪才的典型。此人充分地利用其所处的“位置”以售其奸：巧使“暗度陈仓”之计，明则率兵与蜀军开仗，暗地里排斥异己培植司马氏势力，最后颠覆了曹魏王朝，将整个天下的财富等收入囊中、其还有子孙享不尽荣华富贵......。其间，他无所不用其极，出的怪招毒辣主意、耍弄的阴谋诡计、编织的惊天骗局，是可以论“筐”来计算的。真的，司马懿称得上为野心家、阴谋家之“鼻祖”的了。
但是，历史的评价是公正的，诸葛亮被描绘为中华民族的偶像，受后人敬仰可谓流芳百世了;司马懿呢，人心是杆称，那句“司马昭之心路人皆知”之语，表明他已被打入另册、钉在了历史的耻辱柱上。换言之，司马懿面目可憎，再“涂脂抹粉”也没用。还需要指出，“政归司马氏”的另一面，乃“集不择手段、残忍杀戮、卑鄙龌龊之大成”，其结出的“歪瓜裂枣”就是灾难性且为空前的。不是吗，司马氏王朝更加显得穷奢极欲、荒淫无耻、毫无底线。值得提一下，司马懿有个后人司马衷，亦叫晋惠帝，此人听到灾民没饭吃，便问道：“没有饭吃，他们为什么不吃肉粥呢?”而尔后的八王之乱“杀人如麻”，又开启“谋权篡位”之门，西晋、东晋、南北朝，中国进入了漫长的“大混乱”、统一让位于分裂的时期。
对歪才兼“阴谋到家、权术大师”司马懿，我是实话实说并非求全责备吹毛求疵。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】