前几天看到一篇重庆的官方通报，黔江区监委查处了一名受贿的“足疗店老板”。
是的，你没看错，足疗店老板，我也很诧异。据通报描述，该足疗店老板王成与国家公职人员相互勾结，非法收受“巨额”财物，被移送司法机关。
谁会去行贿一个足疗店老板?莫不是搞反了过来。
而让我更诧异的是，这篇通报里，提到的居然只有足疗店老板。那请问是谁在行贿他呢?
像是查毒窝，结果只逮了个送饭的。这不纯搞笑么。
总而言之，看了等于没看，因为看不懂，也想不明白。我们只能大概的猜测，是某个官员，通过该足疗店老板王成当僚机，俗称白手套。王成在前面捞，贪官在后面收。
但这么一来，谁的问题更大，谁更重要，谁更应该被通报，不就一目了然了么。
匪夷所思的点在于，通报里又偏偏只有足疗店老板的名字。这操作，明显不科学。
不过，一切无法解释的现象，自然有一个无法解释的理由。刚刚，一条热搜倏忽而现：足浴店老板截留巨额受贿款、传重庆一贪官祖坟挖出3公斤金砖。报道者还是央级媒体中国经营报。
一下子合理了起来!
金子都埋祖坟里了，可惜真相却还深埋在“保密柜”里，地下的东西竟然比地上的率先见光。
但是，有的情况如果当地官方不愿意进行说明，即便是央及媒体，也没法给出100%确定的消息。
比如中国经营报里是这么写的，“当地多位知情人士向xxx记者确认”、“当地官场传言，李某某家被抄时家中查出约2亿现金”、“另一未确认的说法是，办案部门在其老家祖坟中，挖出3公斤金砖”……
看，自己把答案藏着掖着，传言，这不就来了吗。
而传言的另一种说法，也可以说“谣言”。好在报道的媒体是重量级的，这要换个轻一点的，恐怕都得倒大霉。
因此，谁的问题?
这也让我想到昨天有关黄杨钿甜的通报出来后，数之不尽的不满声，大量网友认为，通报调查的，都是最轻的问题。生个二胎、开个公司这种事，压根达不到立案调查那么严重。
这搞的不上不下，回应了又似乎没回应，回应了却依旧惹得群众不满，以至于今天和“黄杨钿甜”有关的热搜，还是接二连三的上。
可问题难道在于人们屁事多，说了不听，查了不信吗?
显然不是，问题在于，藏着掖着的手法，已经磨耗掉了人们的信任。
考试出了选择题，却连题干都遮了一半，还搁那儿怪学生答不对。学生又不傻，他们只会以为，你早已提前把答案给到了某些少爷小姐们。
于是人们一看到你吞吞吐吐，立刻就认为没憋好屁，满肚子都是见不得人的勾当。
这种心理先入为主，届时，不拿出能彻底说服公众的证据和程序，回应再多也没用。顶多，你用时间平息掉热搜，可深藏起来的人心，又将要如何平复?
平复不了，自然是一波接着一波的质疑。于是毫无疑问，哪怕按照通报里说得那样，查清了黄杨钿甜她爸在二胎和违规注册公司方面有问题，人们依旧会揪着不放。
谁的问题?一个人揪着不放，你说是那个人的问题，能理解。一万个人揪着不放，难不成一万个人都有问题。只有黄杨钿甜她爸没问题是吧。
“言之无文，行而不远。”通报若无实意，说得再响，也唤不回民心。
归根到底，群众并不苛求什么完美的结果，他们要的，只是一份真诚的回应和透明的交代。可惜某些通报，既没说透，又不敢说透，只把“皮鞋擦亮”，却把“泥脚藏好”。
久而久之，人们当然会怀疑：你究竟是在打老虎，还是在放风筝?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】