网友杂谈

不明白春节申遗有什么可乐的。

字号+作者: 锁定坚强 来源:为什么会这样啊 2024-12-13 21:17 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

前一段时间有一个热搜,说中国的春节申遗成功看,各大媒体发布这个消息,底下网友的评论一个比一个高兴,就好像中国又有了什么可以引领人类的重大进'...

前一段时间有一个热搜,说中国的春节申遗成功看,各大媒体发布这个消息,底下网友的评论一个比一个高兴,就好像中国又有了什么可以引领人类的重大进展一般,不知道我的读者中有多少人看到这个消息会有一种高兴的感觉,但是我却丝毫提不起一点兴趣。希望有人能够语重心长的和我说一说到底值得高兴的地方在哪里吧。hFP品论天涯网

先说我为什么不感兴趣,首先就从这个申遗这件事来说,从头到尾给我一种什么样的感觉呢?就好像某件事情或者说某种风俗某种传承,必须要经过西方主导下的所谓联合国组织认证之后,你才配称为文化,或者说才算是人类的文化遗存,否则的话,都有一种拿不出手不值得推广宣传的感觉,就好像西方要给你发一张证明,证明你这个民族的的某种技艺、艺术、或者风俗习惯,可以归于文化,没有这一纸证明,那就不叫文化。hFP品论天涯网

我总觉得,这个往小了说,是一种文化不自信,往大了说,是一种文化屈服的现象。hFP品论天涯网

为什么我对于申遗这件事情从来不感兴趣,因为在我看来,西方对于文化的界定,就像一个乳臭未干的小孩子要去教导成年人什么是礼仪那么可笑,长这么大,我至今没有觉得西方有任何一种风俗文化能够让我感受到心灵的洗礼,感受到对大自然的敬畏,感受到一种历史沧桑的厚重感,这和我看到即便是中华少数民族的一些个风俗文化让我也叹为观止完全不同。这说明什么,说明没有文化积淀的国家和民族却要主导文化的审核和解释权,这是毫无道理的事情,而我们国家的一些人就欣然接受了这种管辖。hFP品论天涯网

就拿美国申遗的项目来说,其中除了自然遗产之外,很多文化遗产是什么呢?是印第安人的遗迹,是阿兹特克文明遗址,而除了原住民的文化遗迹之外,就是西方侵略美洲的城堡炮台,如果这个算是一种文化遗产,那不是对人类文化最彻底的亵渎吗?!中国的文化讲祭拜先祖讲与自然和谐共存,西方的文化讲什么?讲装神弄鬼?讲种族灭绝?讲把别人的据为己有还去炫耀?!所以,作为最古老文明中华民族的一员,总是觉得向以强盗发迹的西方手里去讨要一种“文化证明”是很讽刺的一件事。hFP品论天涯网

而且,在资本主义一切行为都以金钱为目的的规则下,我认为这种申遗行为,也存在着商业的炒作,那么这就更与文化无关了,就像这些年西方主导的各种评奖,目的不都是在图谋商业利益吗?申遗自然也不会例外,比如在2013年的环球网报道中,中国每年申遗项目就要耗资3亿元,你说这笔钱干什么不好,哪怕是我们自己认为那个项目代表着一种文化现象拿出来资助她也比非要上赶着讨得西方认证要好啊!hFP品论天涯网

在我看来,所谓的申遗,就是西方一群人搞出来的一种巧立名目的创收项目,就和西方各种选美意义差别不大,只不过打着一种文化的旗号,看上去很高大上而已,但在我心目中,西方人谈文化,就像幼童谈教育子女那么可笑,压根就不存在的文化思维人的,却成为了文化的评判者,这世界尽然走到了如此癫狂地步?否则的话,有文化的人竟然能够把人类搞出上百种性别,还成了西方社会的一种共识?这种文化是什么玩意?!hFP品论天涯网

这些年,中国有很多人做下了一种难治的病,仿佛什么事情得不到西方的承认,那就是的理不直气不壮,一度在中国无论是做官,做老师,做产品,没有西方的留学经历,没有西方的标准认证,那都抬不起头来,是什么人把这种病传染给中国人的呢?!hFP品论天涯网

要我说,中国就是毛主席说的最对,中国是应该给世界立规矩,这不是我们妄自尊大,而是事实使然,中国对于人类文化传承得最悠久,理解得最深刻,中国人又是世界上人数占比最多的民族,无论从哪方面来说,中国人给世界立规矩都是最合乎道理的。hFP品论天涯网

我知道这样一说,又有人受不了了,急不可待的要说,“不能这样啊,中国要融入主流世界”。别捡一个臭词就乱用,啥叫主流,人类社会如果以文化指向来说,越能促进人民团结的文化越叫主流,越能促进世界和平的文化越叫主流,显然,西方那些所谓的“文化”,不配主流,再主流下去,人类就离完蛋不远了。hFP品论天涯网

现实生活中,父母教育自己的孩子,如果哪个孩子不学好,都让自己的孩子离那个坏孩子远一点,担心自己的孩子被带坏了,中国古代就有昔孟母,择邻处的典故,就是邻居如果做人不咋地,我改变不了我宁可搬家也不让自己孩子受到负面影响,今天的世界,无论从历史来看还是从当下来看,西方都是一种近乎无赖的存在,他们行事的一贯原则不就是无赖似的输打赢要吗?咱们躲不了是因为世界就这么大,但是为什么还要上杆子去讨好巴结呢?中国的文化何尝堕落于斯呢?!hFP品论天涯网

做人不应该这样的吧?!hFP品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章