今天听到一位短视频主播的高谈阔论，必须予以反驳。
这位主播振振有词：”今天想要干掉日本，明天想要灭掉美国，你要知道，他们才是资本主义国家，他们国家才有资本家。
你一方面想要打倒资本家，一方面却为工作发愁，你能不愁吗?资本家都被你打倒了，谁来给你提供高薪的工作岗位啊?是你自己把你自己的饭碗给打碎了。你要知道，在我们社会里面，资本家越多是越好的。资本家越多，就代表这个社会的劳动力越稀缺，而资本家为了争夺剩余的劳动力，只能拼命提高工资。这样，我们作为劳动力的提供者，我们就能赚到高收入。
而现在资本家都被我们干倒了，没有人雇佣劳动力了，劳动力全都过剩了，可不劳动力的价格不就越来越低吗?以后可别动不动就抵制这个抵制那个了，除了让你自己赚不到钱，你的抵制啥用都没有。”
咋一听，是不是感觉挺有道理?
而且，这种貌似有理的论调在互联网还挺有市场，还挺能迷惑人心。所以，笔者感觉有必要进行驳斥。
该主播信口开河，像日本、美国那样的资本主义国家才有资本家。言下之意，我们这个社会是没有资本家的。
我们这个社会到底有没有资本家呢?
且来看看什么是资本家。
马克思在《资本论》中指出：资本家就是资本的人格化;资本来到世间，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西;资本是死劳动，像吸血鬼一样，必须吸收活的劳动，方才活得起来，并且吸收得越多，它的活力就越大。
教科书告诉我们：资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人。资本家通过雇佣关系赚取生产要素创造的利润，是市场经济运行中居于支配地位的社会集团和利益主体。资本家在劳动关系中占据主导地位，他们控制整个生产过程并获取剩余价值。
资本家的特征包括：一，占有生产资料：资本家通常拥有或控制生产资料，如土地、机器、资金等;二，雇佣劳动关系：资本家通过雇佣劳动者进行生产活动，依靠劳动者的剩余劳动获取利润;三，资本运作：资本家通过资本运作，如投资、经营企业等方式，实现资本的增值。
根据资本家的定义和特征，联系我们这个社会的私营企业与市场经济，答案是显而易见的。
该主播绕来绕去，其观点无非就是：如果不是资本家提供了就业岗位，那劳动者靠什么生活?
这也是当今精神资本家们的口头禅。他们认为，资本家是社会不可缺少的部分，如果没有资本家，劳动人民就没有就业的机会，大批失业人群将成为社会不安定因素，社会财富将停止增长，科技将停止发展，人们将永远生活在赤贫的社会。
没有资本家，劳动人民就真的没有就业机会吗?
首先我们要明白一个道理：一切财富都是由劳动产生的，等量的劳动都会产生同等的价值，劳动是衡量商品价格的真实标准，就业的本质是资本对劳动的异化。
理论上讲，只要劳动就能产生价值、创造财富。实际情况是，人们只有在工作岗位劳动才能获得相应的报酬。这就是我们所说的就业。
打个比方，你在自己家里搞卫生是劳动，在酒店搞保洁也是劳动。区别在于：前者没酬劳，后者有酬劳。这是因为，你在自己家里搞卫生没有得到资本的认可，搞卫生这个工作没有为资本家产生剩余劳动价值，所以没有酬劳;但在酒店搞保洁则为资本家提供了剩余劳动价值，所以有酬劳。
那么，没有资本家，老百姓就一定会失业吗?
答案是否定的!
举个例子：邓屠夫是镇上唯一的一个屠夫，他垄断了镇上所有的宰猪生意，全镇人吃猪肉都要去他那里买。
于是，邓屠夫逢人就说：“如果没有我，你们都得吃带毛的猪肉。‘’大家也都觉得他说得对。
直到有一天，邓屠夫因车祸去世了，镇上的猪肉一下子就断货了。
无奈之下，大家只好自己动手宰猪，结果发现就算没有邓屠夫，大家也能吃上猪肉。
这就叫“没有邓屠夫，不吃带毛猪”。
资本家的本质是对劳动者剩余价值的剥削，就业只是资本家用于剥削劳动者剩余价值的手段。
所以，这个世界上只要有市场经济，就不可能没有资本家。
我们之所以要批判、抵制、打倒资本家，是因为资本家对我们残酷的压榨。
社会上的资本家都被我们打倒了，我们就没有就业机会了吗?
不，这个社会还有企业家。
什么是企业家，不用翻阅教科书，现实生活告诉我们，像华为创始人任正非、胖东来创始人于东来这样的有识之士才是真正的企业家。
任正非打造出了价值20000亿美元的华为帝国，但他本人只持有华为0.58%的股权，99.42%股权都是华为员工的。
于东来创造出了零售界的服务天花板胖东来，生意红火得不要不要的，但他把95%的利润分配给了胖东来员工。
把企业绝大部分股权给予员工的老板，就是企业家;把企业绝大部分利润分配给员工的老板，就是企业家。
值得一提的是，这两位企业家的企业都欣欣向荣、蒸蒸日上。
诸如"996是福报"、"签《奋斗者自愿申请书》"、“不给员工涨工资去做慈善"之类的老板，则都是不折不扣的资本家。特别是那些绞尽脑汁盘剥员工薪资待遇、想方设法偷税漏税、挖空心思转移资产的老板，更是彻头彻尾的资本家。
我们批判、抵制、打倒资本家，并不是要从肉体上消灭他们，而是要从社会意识形态上警告他们，让他们从思想上觉醒，让他们认清社会主义社会与资本主义社会的本质区别，让他们从经营理念上脱胎换骨、从分配制度上破茧化蝶，让他们尽早完成由唯利是图的资本家角色向为国为民的企业家形象的蜕变升华。毕竟，社会主义社会终究是不允许资本家大行其道的。
在此，笔者要说的是，在我们这个社会里，只有像任正非、于东来这样的企业家越多越好，而不是什么资本家越多越好。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】