打开公众号，突然在《中国中医药报》看到这个标题：《做科研的医生更有内涵》，一下把我给整不会了，这么说，我们这些在民间从事一线临床的医生，都是些没有内涵的人?
于是我赶紧查了一下百度，不然真怕自己对“内涵”这个词有什么误解。
百度显示，内涵这个词有三条释义：
1、逻辑学上指一个概念所反映的事物的本质属性的总和，也就是概念的内容。
2、(语言、作品等)所包含的内容。
3、内在的涵养。
从魏专家的语境来看，应该不是在讲逻辑学，所以可以排除第一项释义;那么他说的到底是第二项意思还是第三项意思呢?我们再看他的原文。
魏专家说，科研是医学进步的驱动力。我不知道他是怎么得出这个结论的?医学是怎么产生的?难道不是因为人们在日常生产生活过程中，身体产生了不适或疾病，从而寻求解决之道，从而产生了医学吗?医学是怎么发展的?难道不是因为对现有解决方案不满意，或现有方案无法解决人们的身体不适或疾病，从而不断寻求新的方法吗?所以医学发展的驱动力，难道不是人们对于健康的需求吗?怎么变成了科研驱动医学发展了?
魏专家又说，通过科研，不仅能够深入了解疾病的本质，还能探索更有效的治疗方法。我想问一下这位魏专家，你动不动就说疾病的本质，请问你懂什么是疾病的本质吗?人体疾病的本质，是你通过科研得出来的吗?难道不是人们自己体验出来的吗?身体阴阳失衡、气血失和、痰瘀互结、浊毒内生，这些才是疾病的本质，你们懂吗?
后半句就更搞笑了，探索更有效的治疗方法。难道不是通过调理阴阳气血、痰瘀浊毒，才能找到更有效的治疗方法吗?你们每天用小白兔小老鼠做实验，能找到更有效的治疗方法?那医院里为什么病人越来越多?不能被治愈的疾病为什么越来越多?被淘汰的药物为什么占所有药物的90%以上，而且还在不断的淘汰?请问你们的医疗是有效的吗?你们真的能治愈疾病吗?你们的药物真的是安全且有效的吗?
来，魏专家，你给我解释一下!
魏专家说，科研能提升医生的专业深度。还好你没有说，科研能提升医生的疗效，要不然我估计你会被砖头砸晕，也说明你还有一点点自知之明。什么叫医生的专业深度?难道不是疗效吗?治不好病，你做一辈子科研，也是个伪医生、假医生、骗子医生!
魏专家说，科研使医生在面对疑难杂症时更加从容不迫。其实我早发现了，你们不进行科研，在面对疑难病的时候也是“从容不迫”的——君不见医院里每天要抬多少具尸体到太平间?哪个医生难过了?哪个医生焦虑了?在他们眼里，这些病人和尸体就跟一台台机器一样冷冰冰的，怎么能不“从容不迫”?真正让医生面对疑难病从容不迫的，难道不是以整体论辨证论治的传统中医吗?难道不是熟读《内》《难》《伤寒》的经典中医吗?
来，魏专家，你告诉我，科研到底能治好什么疑难杂症?你能治好什么疑难杂症?
魏专家最后说，科研能赋予医生人文关怀精神。我想问的是，这个人怕不是从来没有读过孙思邈吧?医生的人文精神，孙真人在1380多年前就告诉我们了，他竟然需要通过科研才能赋予自己人文精神，真的是太可怜了。要不要我读给你听一下：凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦……
无知不可怕，怕的是把无知当作资本，到处炫耀。
回到主题上来，魏专家所说的“内涵”，到底是个什么东西呢?我觉得百度的三条解释都不符合。他说的“内涵”应该是，只有从事科研，才能拿到更多的经费，才能获得更多的头衔，才能提高知名度，才能看起来更加高大上，才能虽然治不好病却能在医疗圈掌握话语权呼风唤雨……
所以，民间中医，确实没什么内涵。
这个我不得不承认。
(顺便说一句，这位专门一辈子在实验室里研究胃肠病的魏专家，我要是告诉他，用圆运动理论，一天就能学会如何治好绝大部分的胃肠病，你说他会不会被气死?)
(民间中医李太云，2024年11月27日于晋江御纯书院)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】