01河北农民忍痛锯断右腿
没有消炎药，没有止疼膏，没有麻醉剂，河北省清苑县农民郑艳良硬是用钢锯把自己的右腿活生生锯了下来。
期间，锯子因为来回切割而崩断了好几次，剩下的一点筋骨连着皮肉割不断，郑艳良就用家里的水果刀切断了那些碎筋肉。
此事随后在网上造成轩然大波。很多网友看完直接傻了：“这是个狠人。”
谈到自己给自己锯腿，郑艳良表示这实属无奈之举。
2012年1月28日，正在地里干活的郑艳良突然感觉“像刀子在猛剜肉”一样的痛，痛感自右臀向腿下蔓延。家人急忙把他送到了卫生所，卫生所也不知道是什么情况，看郑艳良满头大汗实在痛苦，就先打了一针止痛针。
但是，很快他连站立都做不到了。
几经辗转，一家人带着他到保定市医院检查。最终确诊他的双腿动脉大面积栓塞。
为了治好这个病，郑艳良又换了其他医院，北京也跑了一趟，得到的结果是要么治不了，要么需要30万乃至上百万的治疗费用。
郑艳良当时参加了新农合(新型农村合作医疗)，只能报销7万元的医疗费。这点钱在30万的费用面前简直是杯水车薪。
可是如果不治疗，郑艳良最多只能再活两个月。
妻子正着急地盘算着该向谁借钱时，已经疼到只能坐轮椅的郑艳良一拍扶手：“治什么治?回家!”
因为没钱治疗，这位老实巴交的河北农民只能回家等死。
很快，右腿腐烂殆尽，里面流脓发臭，露出了森森白骨，甚至有蛆虫爬进爬出。为了不让腐烂的右腿影响身体其他部位和器官，郑艳良咬咬牙决定自己截肢。
没有手术专用的无菌环境，没有抑制伤口感染的抗生素，更舍不得买止疼药，郑艳良就用一条毛巾咬在嘴里，狠命地用钢锯来回切割着右腿。不多时，一条发黑残破的右腿被扔在了地上，滚了一下，不动了。
“好在右腿的肉已经完全坏死，锯肉的时候感觉不到疼痛，只是在锯到骨头的时候才感觉很痛。”郑艳良回忆道：“因为右腿栓塞严重，截肢的时候没出多少血。用碘伏一倒就完事了。”
如果你以为这就结束了，那么接下来他的话让很多人感到既恐怖又辛酸。
“家人当时说把腿扔了，但是我怕被狗吃了，又想着今后有个全尸，就留下了。结果第二天，我坐起来的时候发现左脚又断了，掉地上了。”
村里人说起郑艳良，也都纷纷感叹这是个奇迹：“本来以为他肯定死了，棺材寿衣都准备好了，没想到他活到现在。”
除了自救，郑艳良也试图向媒体求救。
2013年10月，在家看报纸的郑艳良突发奇想：“我现在锯断的位置还在长黑斑流脓，后期治疗还要花钱。我就想着找媒体帮忙。”
于是，他给河北燕赵都市报打了电话。
然而，很多网友认为他在炒作，怀疑锯腿一事的真实性。甚至有个上海的医疗专家也表示怀疑。
不过，自从媒体大肆报道了此事后，河北省卫生厅派出了3名专家组对他进行了联合会诊。保定市第二医院的副院长也表示，医院将会为他提供最好的医疗条件，免费治疗。一些善款也陆续从社会各界和官方机构向他们涌来，金额累计达到36万元。
事情曝光后，这个苦命的农民终于得到了社会的善待。
02“少女胚胎一针60万”
与此同时，有四名国内富豪花重金到乌克兰一家诊所打针，只为重返青春，拥有年轻人的身体和功能。
“打一针才60万，这个钱花的值。我不在乎有没有效果，只要没副作用就行了。”
另外三位富豪则表示，自己打完针感觉浑身热乎，劲头又上来了，甚至连视力都变好了。
据诊所工作人员表示，有很多中国的富豪喜欢指名道姓来这里打针，为此乌克兰的诊所都开设了针对中国人的VIP服务。工作人员还透露，这种针剂是干细胞疗法，提取自少女怀孕后的胚胎，第一针的价格是60万人民币，需要多打个5到8次才能见效。等到全部疗程结束，顾客能感觉自己年轻了30岁。
乌克兰的干细胞疗法在富豪圈颇有盛名，这个国家的一部分少女会从事商业代孕，俗称“世界子宫”。因此，它拥有全世界最庞大的干细胞产业，尽管这种治疗模式还没有得到医学界的认同。
03存在就是合理?
农民锯腿，富豪买春。
如果单看其中一件事，我们只会感觉猎奇或者惊叹。但是，如果将这两件事同时放在一起，人们会感觉到愤怒。
从上世纪90年代中后期开始，我国的贫富差距正在以疯狂的速度拉大，逐渐形成一道无法翻越的鸿沟。
农民没钱，你能说他们不努力吗?富豪的钱又是从哪里获得的?途径是合法的吗?
社会学家反复强调但经济学家就是不承认的事实是：先有物质，后有意识。物质决定意识。这个顺序无法颠倒，也不能颠倒。
这里就要提到一个问题：为什么说贫富差距是不合理的。
有一些精神资本家谈到这个问题就忍不住叫嚣，像断了尾巴的狗一样狂吠：“你企图煽动劳资矛盾，是何居心?贫富差距是必要的，对社会发展有利!谁为社会作出的贡献大，谁当然就有理由拿更多的回报。如果没有企业老板，谁能提供这么多就业岗位?”
如果细品这群精神资本家的言论，不难看出他们主张的一条潜在逻辑链是：富人=社会贡献大=应该富=贫富差距合理。
那么今天，我将在此篇文章引入公式并构建模型进行推演，事实真是如此吗?
04“勤劳致富”的陷阱
首先，我们所谓的“社会贡献”，它是如何定义的?
国家统计局给出的公式：社会贡献率=(社会贡献总额/资产平均总额)*效应系数。
在这个公式中，假设资本和劳动的效应系数一致，那么社会贡献总额越大、资产平均总额越少，即社会贡献率越高。相反，社会贡献总额越小、资产平均总额越大，即社会贡献率越低。
一、资本贡献率
资本贡献总额主要包括工资及社保支出、其他社会福利支出、纳税额。
我们先进行一个模拟：
以工资(月薪)5000元/人计算，每人年薪6万元，100人年薪就是600万元，此外还要支付额外40%的社保，也就是240万元，这样人工成本就是840万元。
根据一般企业的财报，人力成本只占10%，因此公司总资产最起码要达到8400万元才能养得活100个员工，同时公司不面临资金链危机。
而生产型企业应由国税收缴增值税，税率为3%。地税收城建税、教育费附加、地方教育费，税率分别是7%、3%、1%，是根据上缴的增值税金客来计算。假设该企业没有对社会造成不良影响，同样也没有正面影响，效应系数=1
综上，可以构建如下模型：
企业总资产=8400万
工资及社保=840万
首先计算出缴纳国税的增值税：8400万/(1+3%)×3%=244.66万
地税应交的税费项目有：城建税、教育费附加、地方教育费。计算方法：城建税244.66万×7%=17.13万;
教育费附加244.66万×3%=7.34万;地方教育费244.66万×1%=2.45万
效应系数为1的情况下，其他社会福利支出=0
因此，该生产型企业的社会贡献率可粗略估计为：(840+244.66+17.13+7.34+2.45)/8400*100%=13.23%
二、劳动贡献率
劳动贡献总额主要包括个人及家庭消费支出、劳动技能培训支出、劳动创造的具体价值。
以国家统计局的数据为例，2022年全国居民人均消费支出24538元。
假设从每个劳动力的义务教育阶段结束，即高中三年、大学四年的学历教育花费来计算，总计大致为：2000*3+8000*4=38000元。如果再算上为了就业而付出的其他技能培训费，这个数字应该是大于等于5万(已按照最低成本来计算)。
最后，如果每个工人每天能为企业创造300元的利润(在一些批发零售和贸易领域，这个数字只会更大)，那么一个工人全年付出价值至少为300*365=109500元。
在上述模型中，该名员工月工资为5000，所享受的整年工资及社保总计：8.4万元。
综上，该企业人均劳动力贡献率=(个人及家庭消费额+劳动技能培训费+劳动付出价值)/整年工资及社保=(24538+50000+109500)/84000=219%
看到没?
劳动力贡献率>>>资本贡献率。甚至超过了几倍。
基于此，我们还可进一步得出：
社会财富分配和社会贡献程度没有直接关联，甚至可以说成反比。
现在还能为贫富差距辩护吗?
一些人用“社会贡献论”试图为巨大的贫富差距寻求合理化解释，这种人不是蠢就是坏。
事实是，不是企业家养活了我们，而是我们养活了企业家。
许多媒体和官方故意夸大资本家对社会的贡献，将其美名为“企业家”，往他们脸上贴金，因为他们只看到了少数富裕阶层的投资和纳税，以为那就带动了大量底层劳动力的就业。其实就直观地数据而言，资本能拉动经济的效果非常有限，远远比不上居民的劳动贡献率。
而且，“精打细算”已经刻入资本家的基因密码里，我这个模型里已经排除了偷税漏税、违法违纪的企业，所以真实的情况只会更糟。他们绝不会傻乎乎地“用爱发电”，一切都是能为他们产生利润的交易而已：
一方面，劳动力成本被严格控制在企业总收入的10%上下，而劳动力本身却提供了比薪资更高的价值，且能无限为资本家创造持久的利润，没有折旧和损耗。
另一方面，多年来被人诟病的“政企关系”也正是以纳税为纽带，“我提供钱，你提供通行证”的游戏罢了。这对于企业来说，无论怎么看都是稳赚不赔的买卖。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】