题记:
丢掉了城市，再丢掉了农村，就没有什么可丟的了。
因一档电视节目，写下了这个题目，一直找不到契入点，搁笔许久。近日，看到两篇文章，打开了思路。一篇是李昌平同志的关于"农村主体缺失"的文章，一篇是陈先义同志的关于"'官兵'称谓"的文章。
李昌平同志的文章«人民群众的主体缺失，是一切问题的根源»。文章中说:"基层社会的基本主体，是人民群众。什么叫人民群众呢?唯一正确的答案是:组织起来占有生产资料的劳动者，才是人民群众，才是真正意义上的人民群众。也只有人民群众，才是社会主义社会的基本建设主体。农村没有人民群众，天天喊建设社会主义新农村，是不可能的!"
陈先义同志的文章«对"指战员"的称谓怎么就变成了"官兵"?»。文章对"官兵"的称谓进行了有力的回击与批判。其实，称谓的改变，隐藏着一定的社会密码，并不是一个小问题，不可不察。
乡贤归来，谁是乡贤?
很少看电视，近日，晚饭后，随手打开电视机，看到了一期节目，当时，并未注意是哪个台，节目内容是:某央视主持人与某影视明星探访乡村建设。当他们随着乡村的道路行进时，一块标语牌突入镜头，映入眼帘。标语的内容大致是:欢迎乡贤。至此，很是诧异。
乡贤，谁是乡贤?是资本背后的人吗?还是人背后的资本?曾经的许老板是乡贤吗?咤叱风云的某云是乡贤吗?乡贤和党员是什么关系?
乡贤，百度百科释义:品德、才学为乡人推崇敬重的人。出处，唐刘知几«史通•杂述»:"郡书者矜其乡贤，美其邦族"。乡贤的称谓，透着一股封建的腐朽之气。
其实，在这片曾经多灾多难的土地上，对于乡村建设，很多的有识之士并不是没有进行过探索，但无一都是失败了。比如，梁濑溟的乡村建设。只有在新中国成立后，农民被组织起来了，占有了生产资料，才掀起了社会主义新农村的建设高潮，八万座水库就是那时候建起的。
当下，新时代新农村建设不应呼唤乡贤归来，而应走塘约道路、南街村模式。
正如李昌平同志所说:"从农村开始，把激活和培育基层社会的基本建设主体放在第一位，才是共产党人及社会主义者的头等大事和根本任务!"
共产党人归来，拾起信仰和社会主义建设者身份及立场，保住农村，建设新时代的社会主义新农村!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】