玉莲:闲聊视剧《微笑妈妈》
在涉及该话题之前,必须承认“文艺是为作者所在阶级服务的;具有鲜明的阶级立场和正、邪,善、恶观”的。具体的剧情介绍很长,所以不做介绍了,有请读者诸君自己去观赏了!
该剧塑造了一个“无比善良的女资本家”的形象。剧中“女资”的形象无疑是完美的,高大的。
我置疑的是:虽然文艺创作因为是艺术品,所以允许不局限于真人真事,允许采用艺术手段描绘人物和事物。但是必须要有真实的社会精神风貌、真人、真事来支撑。否则那样“以假造假”的艺术品是没有感染力的。
剧中“女资”是不可能在社会现实生活中有对应的“人物、事物”的。因为既然是资本家,就必须遵循“资本逻辑”去行为、动作。在资本逻辑下,只能产生出李茂生这样的资本家。不遵循“资本逻辑”即使一时得以成功,也必然是短命的,昙花一现的。以此逻辑为依据,无论把剧中女资描绘得多么的美妙高大,终究是假的,是“以假造假”的劣品而不是有价值的艺术品。
剧中“女资”的精神风貌,是劳动大众专有的特质。劳动大众别无选择,只能遵循“劳动逻辑”在此逻辑下才会成长出如此光彩照人的形象,这就是文艺为劳动大众服务的源头。既然如此,难道我讲的这些文艺人不懂吗?有的确实不懂,有的懂得的,但是立场决定他不写工农劳动大众的形象,即使写了,也在他们的笔下极尽丑化、污蔑之能事。古往今来劳动大众的题材多得浩如烟海,为什么没人创作?没有别的解释,只有一个解释:“浓重的阶级立场,决定着他们的行为举措”。
有人问及“任正非”怎么说?君不见,任正非已经自觉地摆脱了资本逻辑,所以如今的他不再是华为的老板,更不是老爷而是华为的领导人和管理者。对呀,为什么没人为任正非梳妆打扮呀?而只仅仅见到几篇通讯类的文章?对比之下,看看文艺人的立场是多么的鲜明,多么的坚定啊!
文艺是文化入侵的包装纸,是非兵器战争的重要组成部分,也是兵器战争的先驱者。文艺在种种战争中的功能角色就是扰乱人们正常的认知,从而达到瓦解敌方的目的。诸君可以去看看中国的被侵略史,就能证明。在开战前预先采用文艺形式在目标国——中国大量散播汉奸文化,借以培养汉奸。中国每次被入侵都少不了汉奸的、买国贼的奉献。“毒教材”等等都是文化入侵的明证,善良的人们一定要警惕啊!
“落后要挨打”,粗看此话似乎很有道理,实际上这是一道汉奸卖国令。因为1、不符历史事实,中国从来没有落后过,即使在被入侵时期也不是落后的穷国,最明显的是宋亡、明亡、清亡。2、“落后要挨打”旨在为汉奸卖国贼提供理论依据,同时瓦解国人的正常认知而甘愿依附于汉奸卖国贼。丢失金融主权就是该论的成果。
好了,就说这些吧!
玉莲、老无:2023.12.9日
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】