近来,好几个老公知叽叽歪歪嚷个不停,他们知很是瞧不起新中国的粮票和筒子楼,很是钟情于分田单干和市场经济,把粮票和筒子楼时代抹得一无是处,说分田单干一分马上就吃饱饭了,说市场经济一改很快就住上别墅、开上豪车、用上智能手机了。
对此,笔者很想问问这些老公知:
既然分田单干一分马上就吃饱饭了,那1949年就进行分田单干,中国是不是马上就吃饱饭了呢?
既然市场经济一改很快就住上别墅、开上豪车、用上智能手机了,那1949年就实行市场经济,中国人是不是很快就住上别墅、开上豪车、用上智能手机了呢?
如果你们作肯定的回答,那么再问:
数千年来,中国一直都是小农、市场经济,为何一直解决不了吃饱饭的问题、到近代还被列强宰割瓜分呢?
可以肯定,如果1949年就进行分田单干,那结果只会跟历史上一样解决不了吃饱饭问题。
同样,如果1949年就实行市场经济,那结果只会再次沦落到被列强宰割瓜分的一天。
分田单干为什么能吃饱饭?
那是因为粮票和筒子楼时代已经把水利建设、土壤改良、品种改良、化肥生产搞上去了。
市场经济为什么能住上别墅、开上豪车、用上智能手机?
那是因为粮票和筒子楼时代已经把工业化体系、国民经济体系、国际外交关系搞好了。
可以说,即便是不搞分田单干、不搞市场经济,在已有的基础上,也会很快吃饱饭并住上别墅、开上豪车、用上智能手机。
重点在于,那会是全民同步地吃饱饭、住上别墅、开上豪车、用上智能手机。而不是像现在这样,饱的饱、饥的饥,穷的穷、富的富。
老公知们说分田单干一包就灵,为何粮票和筒子楼时代粮食不但能够自给自足,还能出口,而现在每年进口的粮食超过了1亿吨呢?
老公知们说市场经济一改就通,为何粮票和筒子楼时代既无内债、也无外债,还有外汇存储,而现在曾经的首富许家印原来是最大的首负、地方债务超过了60万亿呢?
老公知也好,新公知也罢,在瞧不起粮票和筒子楼的时候,应该先想想粮食增产、国有企业、国际通道、和平环境是怎么来的,更应该先想想我们是社会主义国家,社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,实现共同富裕。
如果解放生产力、发展生产力,却存在着剥削和两极分化,那是资本主义社会。只有在解放生产力、发展生产力的同时,消灭剥削、消除两极分化、实现共同富裕,才是社会主义社会。
如果背离社会主义的本质看问题,所有的公知最好请闭嘴。
(文/莫易,来源:红旗文选公众号)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】