有人说：私有制了，干活才有积极性，有动力，有效率。
也许，可能。但问题是，如何私有?动力何来?
第一，谁有资格私有?
第二，如何私有?
第三，我什么都没“私有”来，何来动力?
如果，必须私有才行，那么最先有资格私有的是谁?无论如何，也轮不上他柳传志先私有。最有资格率先私有的，也应该是毛主席和三千万烈士，而不是那些活下来的官僚和柳传志之流。
毛主席和三千万烈士打下的江山，奠定了公有制基础，就算非要私有，你先把董存瑞、黄继光、邱少云、杨靖宇等烈士的命还上。因为，你要私有的那些资产，都是他们用生命和献血换来的。非要私有，也应该烈士家属优先才对，而不是厂长经理负责制，私有给厂长经理。
厂长经理，既没有投资，也没有流血牺牲，凭什么私有给他们??让他们最终都成了资本家。
国家资源人人有份儿，要私有，也应该有老百姓那份儿，那才叫私有。让个别少数人占有，那不叫私有，叫侵吞，叫抢劫，叫掠夺。
你说私有制了才有动力，你分到了土地、工厂、草原、矿山、医院等资源，你当然有动力了，我啥也没分到，哪来的动力??
以前在工厂干活，那是全民所有，自己的工厂，我有处使劲儿。现在一切都是资本家的，让我下岗，我连工作地方都没有，积极性往哪使?即使没下岗的，给资本家创造利润的动力，也不如给社会主义自家工厂干活有劲儿，还有归属感、安全感、主人翁感。除非傻瓜!
所以，不要用给私有制干活，有积极性有动力说事。
问题是：我们压根儿就没“私有”来任何资源，啥都没分到，动力何来?积极性何来?
有的只是“996”披星戴月的奔波劳碌，无奈心酸的“自愿加班”。提前透支了身体，牺牲了自我空间。为养家糊口，沦为了“会说话的牲口”，拼命干活的牛马。还有被设计成的贫穷，世代难以跨越的阶层。我们拼命勤劳，却不能富有;我们越勤劳，老板豪车换得越勤。
这样的私有化，泯灭了良知，忤逆了人伦，践踏了天理。何来动力?!
于2023年9月13日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】