您老人家离开我们四十五年了，现在提出共同富裕的口号。
可有些心里有鬼的人怕了，赶紧出来争夺＂共同富裕＂解释权，以维护既得利益，维护个人和小集团利益。他们说：共同富裕不是同等富裕，不是同步富裕，不是均贫富，更不是＂杀富济贫＂，而是在普遍富裕的基础上差别富裕。
他们为什么这么害怕和反对同等同步富裕呢？不同等不同步还叫共同富裕吗？已经不同等不同步几十年了，还要再让＂待富阶层＂（这是他们为穷人起的雅号，意思是待富还没挨上个）再待到何时？
也有人说：中国决不可能重走＂大锅饭＂＂老路＂，不搞平均主义（这是右右们污蔑你那个时代的专用语）。＂决不会为了公平将效率推到一边＂。
看得出来，他们很怕公平，很反对公平。明摆着只有公平才有效率，这是不可争辩的事实，他们却把公平与效率对立起来。
还有人把社会主义国家本应该有的免费医疗、教育、住房、养老、分配工作等福利，说成是＂福利主义陷阱＂，把劳动人民说成等靠要，＂养懒汉＂。
这是多么歧视广大劳动人民！与人民哪里有丝毫的感情！
大忽悠们告诉劳动人民：＂蛋糕做大了再分＂。其实，他们总是暗地里偷分，富得流油，只给人民留下点蛋糕屑。
现在，人民醒悟了，＂经济学家＂（近几十年的什么这家那家已经不能与你那个时候相提并论了）又想出了个妙招，让富人自愿向社会施舍。这能共同富裕？
还有人把谬论当真理，说：＂没有民营经济，何来共同富裕＂？（他们说的民营经济就是私营经济，并不是全民，也不是集体经济）。
这是把话说反了。究竟是全民所有制的国营经济能共同富裕，还是私营经济能共同富裕？其实每个人都很清楚，只是有的人立场站错了，不为人民着想。
说发展民营经济是社会主义初级阶段决定的。人们想问：建国七十多年了，社会主义初级阶段何时结束？社会主义初级阶段就必须搞私有经济？请不要再提资本家提供了多少工作岗位，交了多少税。不培养资本家，国营企业会提供百分百工作岗位和税收。你如果把国企都砍掉了，那资本家还交百分百的税呢。
毛主席，他们这是不想与人民共同富裕啊，这是想继续让人民为资本家当牛做马啊。
你老人家如果听到他们如此解释共同富裕，如果了解到这几十年他们都说了些什么不着调的话，你会拍案而起的。
只是，你走了……
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】