依据五年一小庆、十年一大庆的历史定制，2023年12月26日才是纪念毛泽东主席诞辰130周年的恰当时期。而笔者却于此时忍不住要表达纪念情结，无疑与正在异动的全球政治情态有内在关联；或者换句话说，纪念伟人除了感戴他老人家为国家的建立与社会的进步所付出的巨大牺牲与取得的伟大成就以外，从他的思想中汲取智慧与境界并作用于现实环境，或许正适逢其时矣！毕竟，美国搅局中国发展已人所共知了。
三则事例乃管中窥豹
主席的智慧与境界异常宽泛，仅举三个事例来做先导。杨开慧、毛泽覃是主席最至亲的亲人，在第一次国内革命战争时被蒋介石杀害。随着日本全面侵略中国的迹象越来越明显，主席利用“西安事变”的机会而“愿意在蒋委员长的领导下参与抗战”。试想，国共内战不停止，无疑就给日本更顺畅的全面占领中国提供了机会；只有放弃往昔的恩怨而共同应对日本侵略者，也就是开启“抗日民族统一战线”，从而也才能够成功避免“国将不国”的惨烈未来。这既是智慧的体现，更是境界地凸显！
需要强调，智慧并不限定于“统一战线”。虽然是在蒋委员长领导下参与抗战，但共产党的主导权绝不会因为“红军帽徽改成八路军帽徽”而有丝毫失却；即便因“皖南事变”而令新四军遭遇重大损失，但敌后抗日根据地却迅速扩大。随着抗战结束而又将重新裁定谁将代替全中国时，毛泽东领导的共产党由于相关政策路线更能赢得普罗大众的支持而最后取得胜利，共产党的新中国由此而傲然屹立于的世界东方。
孙子兵法有“故善战者，致人而不致于人”的指引，主席将此运用的得心应手。国民党当时实力强大，致住其不容易，但绝不能被其所致；此乃所有政体或政党所必须信奉的圭臬。事实上，主席“致人而不致于人”的智慧理念也同样在非华人群体中得到炉火纯青的绚丽呈现。苏联曾是世界社会主义大家庭的“老大哥”，而新中国的初建又被以美国为首的西方世界完全排异；在“非此即彼”的特殊环境下，接受斯大林要求而参与抗美援朝，实际上与抗战期间接受蒋介石的领导几乎是异曲同工矣。
不论是接受蒋介石的领导，还是接受斯大林的领导，毛主席主导下的中共始终有独立自主的内外方针。正因为既勇于担当又强调“致人而不致于人”，所以，既赢得与国民党的争斗，同时更因为自己在朝鲜战场的卓越表现而促斯大林愿意为新中国的方方面面建设提供真诚协助。当赫鲁晓夫想全盘掌控中国而弄出“联合舰队”时，主席只能被迫翻脸。情况很清楚，我没有能力致住你，但也绝不可能被你所致！
至于此后的中美互动，一方面是因为此时的中共与抗战初期的中共以及新中国初创期的中共已不可同日而语，另一方面也是因为此时的美国有助中共共同对抗苏联，以致世界范围内发生了中美苏相互牵制的迷幻现象，而当时的经济状况并不足以体现实际能力；这就是主席智慧对国家发展所实际形成的无与伦比的巨大价值。事实上，由于尼克松访华以及中日建交，安全环境已经好转，经济自然也进入了发展的快车道。
重拾思想已刻不容缓
描绘了主席的这一番经典事例，对今日中国的安全及发展又有哪些可借鉴与采行的策略呢？毫无疑问，首要一点就是“致人而不致于人”。主席之后的内外政策，由于只注重经济而忽略安全，以致在很多涉及国家安全的重大抉择上失却了自主性，完全被他人所掌控。随便举几个例子。运十飞机、光刻机等。好在毛时代的火箭没有因为满足美国口味而放弃，否则，几乎无法想象“无原则地被致”所必定牵引的灾难。
那么，主席的智慧精髓仅限于此吗？非也，方方面面！
再引用主席“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题”吧。从某种程度上说，主席这个表达与孙子的“上兵伐谋”如出一辙，就是确认朋友或敌人重要性。情况很清楚，敌人还是朋友，都是动态的、而不是一成不变的。假使能领悟主席这个思想，在鸠山由纪夫以“脱美入亚”、“创建东亚经济共同体”为口号而首度夺取日本执政权的时候，就应该完全实现“敌友转换”。历史上看，日本对中国伤害最大；但随着自己的经济增长必定挑战美国的时候，对中国安全的冲击必定是美国，也就是修昔底德陷阱。如果当时对九山的立场给予协助而不会让他很快下台，安倍晋三两年后重返执政的情况就未必发生。一旦日本民主党的执政时间更久，危及中国安全的美日联盟就有可能走向松散。这该是多么精当的关涉国家安全的智慧抉择啊。
当然，这已是无从挽回的过眼云烟了；但在中国安全面临更严峻挑战的情况下，重拾毛泽东思想不是最有效的路径方略吗？！所以，虽然不是历史定制的纪念日，但笔者如此作为的初衷，心迹已表露无疑；为国家安全计，但愿能引起共鸣。
作者为资深评论员
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】